A sokat kritizált internetes alapképződmény, - amelyet az amerikai kereskedelmi minisztérium alapított 1998 októberében, közszolgálati célokra, önkéntesek multinacionális részvételével - saját munkatársa kiközösítését azzal indokolta, hogy Auerbach nagy nyilvánosság előtt kritizálta tevékenységüket. A számukra totális vereséggel végződő perben az ICANN képviselői főleg ez alapján igyekeztek Auerbachot veszélyes emberként beállítani.
Mindenki a kapuk előtt
Kalifornia állam legfelsőbb bíróságát az a dokumentum sem hatotta meg, amelyban az ICANN arra panaszkodott, hogy még a tőzsdén szereplő nagy vállalatok (például Microsoft, IBM) sem kötelesek belső dokumentumaikat nyilvánosságra hozni. Dzintra Janavs bíró úgy vélte, a kritikus hang korántsem szankcionálható azzal a hivatkozással, hogy az bizonyára bűnöző hajlamokat jelez.
Az Enron és WorldCom botrányok árnyékában a sajtó izgatottan várta, hogy végül mire bukkan a bizalmas iratokban a civil delegált. Esther Dyson korábbi igazgató a Salonnak adott korábbi interjújában azzal nyugtatta a gyanakvókat, hogy az ICANN költségvetése kifejezetten miniatűr, sikkasztásra és könyvelési tréfák végrehajtására alkalmatlan. Auerbach végül semmit sem talált - így mindössze annyi tudható, hogy ICANN jóval legitimitása felszívódása után is képes folytatni vesszőfutását, miközben fő üzleti partnere, a VeriSign ellen versenyhivatali vizsgálat folyik.