Kongresszusi vita a hackelést legalizáló törvényről

Az amerikai CNet hírportál beszámolója szerint a törvény támogatói szándékos félreértelmezéssel vádolják a kezdeményezés ellenzőit.

Kérjen kártérítést, akit lebombáznak

"Mindkettőnket értek a sajtó kíméletlen támadásai" - jelentette ki Berman a kongresszus illetékes albizottsága előtti meghallgatásán. Véleménye szerint a "P2P kalózkodást megelőző törvény" (P2P Piracy Prevention Act) korlátozott ellenlépés a P2P hálózatokban folyó termékkalózkodással szemben.

A képviselő elmondása szerint a törvény nem hatalmazza fel arra a szerzői jogok tulajdonosait, hogy a felhasználó gépén adatokat semmisítsenek meg. Ha ez mégis megtörténne, a PC tulajdonosa kártérítésre tarthat igényt.

Nincs korlátozva a szertár

A törvényjavaslat elutasítói azt kritizálják, hogy az előterjesztésben még azt sem rögzítették, a lehetséges eszközök, például vírusok, trójai falovak, DoS támadások, spoofing (megtévesztés) közül melyeket alkalmazhatják a szerzői jogok tulajdonosai.

Ezen kívül a P2P Piracy Prevention nem tervez semmilyen intézkedést, ha egy számítógépet tévedésből érne támadás. Összességében a zenei ipar a törvényben rögzített korlátozásokkal együtt is elegendő lehetőséget kap a károkozásra, miközben a kártérítés lehetősége meglehetősen korlátos.