Stratégiát váltott az amerikai zeneipar, a szervezet mostantól nem perli be a felhasználókat, ha szerzői jogsértést tapasztal. Ezzel nagy terhet vesz le az internetszolgáltatók válláról, akiknek nem kell majd új hardvereket beszerezniük, hogy szűrni tudják a forgalmat.
A Recording Industry Association of America ezek szerint nem indít totális háborút a letöltők ellen, de a pénteki bejelentése arra utal, hogy nem is vonul le a csatatérről. A jövőben csupán értesíti a szolgáltatót, ha annak valamelyik ügyfele jogvédett tartalmakat tölt le, és a szolgáltató ezt az üzenetet továbbítja az érintett előfizetőnek.
Oda csapnak, ahol a legjobban fáj
Teljesen érthető a RIAA új politikája, ha hihetünk annak a múlt heti felmérésnek, ami szerint az amerikaiak előbb mondanak le a szexről, mint az internetről. A Wired ugyanis arról ír, hogy a szerzői jogokat megsértő letöltők elveszíthetik az internetelérésüket, ha háromnál többször kapnak üzenetet.
Az amerikai filmipart képviselő Motion Picture Association of America is hasonló stratégiát akar bevezetni, noha a csoport nemrég még azért lobbizott Obamánál, hogy gondolkozzon el a tartalomszűrés bevezettetésén.
A jogászok helyett a postásokat terhelik
A RIAA az elmúlt öt évben körülbelül harmincezer pert indított magánszemélyek ellen, de a szervezet arra számít, hogy ennél sokkal több levelet tud majd kiküldeni. Szerintük az emberek rájönnek majd, hogy az interneten sem névtelenek, és azonnal abbahagyják a letöltést, amikor a kezükbe veszik a RIAA levelét. Persze a döntés nem végleges, és ha az új stratégia nem válik be, akkor jöhet a tartalomszűrés. A folyamatban lévő bírósági ügyeket nem függeszti fel a RIAA, és a fájlcserélő hálózatok működtetőit továbbra is beperlik, ha segítik a zenék terjesztését.
Civil jogvédő szervezetek kétkedve fogadták a RIAA bejelentését, és azt szeretnék elérni, hogy egyetlen előfizetőnek se függesszék fel az internetelérését pusztán azért, mert a szerzői jogokat védő RIAA szerint az illető fájlokat csereberél.
A fájlmegosztás jogi helyzetéről az USA-ban még mindig nincs egységes álláspont. A bírók közt nincs egyetértés a tekintetben, hogy mindenképpen jogsértésnek számít-e egy mappa hálózati megosztása, vagy a jogvédett zenei fájlok közzététele a fájlcserélő hálózaton. Sem a szövetségi fellebbviteli bíróságok, sem az USA legfelsőbb bírósága nem hozott döntést ebben a kérdésben.