A megjelölt szolgáltatóknak ezen kívül szerződéskötési kötelezettségük lesz minden olyan hálózati hozzáférésre tett ajánlat esetén, amelyet gazdasági és műszaki szempontok indokolnak. Megjegyezte, hogy a kötelezettségek a hírközlési törvény alapján a piac legtöbb szereplőjére már most is érvényesek, ám érdemi többlet kötelezettség csak az összekapcsolási piacon beazonosított szolgáltatókra hárul, amelyeknek az összekapcsolási díjaik meghatározásához a jövőben a HDB jóváhagyását kell kérelmezniük.
A Versenyhivatal is véleményezett
A HíF elnöke közölte: a HDB kidolgozta a jelentős piaci erővel bíró szolgáltatók azonosításának alapelveit, amiről a cégek képviselői nyilvános meghallgatáson fejthették ki véleményüket, majd az alapelvek végleges változatának elkészítése előtt a döntőbizottság kikérte a Gazdasági Versenyhivatal véleményét is. Az azonosítás alapjául az alapelveknek megfelelően kidolgozott és adatszolgáltatási kötelezettség előírásával mind a 470 nyilvántartott hírközlési szolgáltatónak kiküldött kérdőív csomag szolgált. Ezek adatainak feldolgozása után a GVH véleményének ismételt kikérését követően fogadta el a HDB a szolgáltatókat azonosító határozatát. Frischmann Gábor szerint a határozat ellen várhatóan kisebb észrevételt fog tenni a Monortel, amiért a távbeszélő szolgáltatási piacon egy kategóriába került a Matávval. Emellett jelentősebb tiltakozásra számíthat a HDB a Pannon GSM részéről, amiért a mobil rádiótelefon piacon a Westel mellett jelentős piaci erővel bíró szolgáltatónak minősítették.
Az elnök utalt arra, hogy a Pannon GSM már korábban is jelezte fenntartásait, ám hozzátette: a cég 25 százaléknál nagyobb piaci részesedéssel rendelkezik a mobil rádiótelefon szolgáltatás területén. Emlékeztetett arra, hogy a HDB döntését az érintettek 15 napon belül a bíróság előtt megtámadhatják, ám az nem jár halasztó hatállyal és a kijelölt szolgáltatóknak teljesíteniük kell a rájuk rótt többlet kötelezettségeket.