Pandora, Gabriella
-3 °C
3 °C

Magyar cégtől követeli domainnevét egy monacói kaszinóvállalat

2000.11.22. 17:11
Magyar alperest érintő domainjogi döntési kérelmet tárgyal a héten a genfi székhelyű WIPO Választottbírósági és Egyeztető Központja. A Monte Carlo-i kaszinót üzemeltető vállalat október elején panaszolta be a központnál a casino-monaco.com domaint bejegyző magyar céget. A kaszinó szerint a kérdéses domainnév a monacói vállalat jogos tulajdona. Az eset a második magyar vonatkozású vitás ügy a domainügyi választottbíróság történetében.
Magyar domainrulett
A Monte Carlo-i kaszinót üzemeltető La Societe des Bains de Mer et du Cercle des Etrangers a Monaca vállalat október 9-én nyújtotta be keresetét a központhoz, melyben a magyar Cybinter Kft. által bejegyzett Casino-Monaco.com tulajdonjogát próbálja elvitatni. A monacói cég szerint a magyar cégnek nincs joga a szóban forgó domainnév regisztrációjára, illetve használatára.

A Cybinter Kft. közleménye szerint "a magyar cég a domain név bejelentés előtt alapos nemzetközi védjegykutatást végzett, hogy a domainnév ne ütközzön másnak ugyanezen megjelölésre vonatkozó jogosultságával". A magyar cég jogi képviselője, a Sár és Társai ügyvédi iroda több mint ötven oldalas beadványban fejtette ki álláspontját.

Jövő héten hoz döntést a genfi választottbíróság

A WIPO (World Intellectual Property Organization), a szellemi tulajdonjogot védő nemzetközi szervezet domainvitákkal foglalkozó központja várhatóan a jövő héten dönt az ügyben, mely egyébként a második magyar vonatkozású vitás ügy a domainügyi választottbíróság történetében.

Jagermeisterre mutatott a Zwackunicum.com

Az első ilyen ügy idén februárban kezdődött, amikor a Zwack Unicum Rt. elvitatta a Zwackunicum.com domainnevet Duna J. Ericától, aki bejegyezte a címet. A kérdéses oldal a Jagermeister.com oldalra mutatott, így a választottbíróság jogosnak találta a likőrgyártó igényét, és március közepén arra kötelezte Duna J. Ericát, hogy adja át a domainnevet a cégnek.

Bizonyítandó a rosszhiszeműség

A domainnév-vitákban a felperesnek ugyanis be kell bizonyítania, hogy az alperes rosszhiszeműen jegyezte be a kérdéses nevet, tehát tudta, hogy megsérti a felperes szellemi tulajdonát. A felperesnek a bejegyzés rosszhiszeműsége mellett azt is bizonyítania kell, hogy az alperes rosszhiszeműen is használta a kérdéses domainnevet: mivel a Zwackunicum.com a Jagermeister.com oldalra mutatott, ez a feltétel is teljesült.

A legtöbb panasz Amerikából érkezik

Az 1994-ben létrejött döntőhivatal tavaly december óta foglalkozik domainvitás kérdésekkel, azóta több mint 1400 kereset érkezett a hivatalhoz, melyből több mint 900 esetben már meg is hozta a döntést. A fel- és az alperesek legnagyobb része, mintegy fele az Egyesült Államokban élő személy, illetve ottani szervezet, de sok beadvány érkezik Angliából, Franciaországból, Németországból és Spanyolországból is.

Olcsó és gyors eljárás

A választottbírósági központ a szellemi tulajdonjogokat illető vitás ügyek gyors és olcsó elintézésére jött létre, a domainvitákban például többnyire két hónap alatt döntés születik. A költséges és hosszadalmas polgári peres eljárásokkal szemben, ahol a jogában sértett fél gyakran azért nem indít pert, mert nem lenne képes megfizetni az ügyvédet, a választottbírósági eljárás viszonylag olcsó. Az eljárás 1500 dolláros költségét a felperes állja, kivéve, ha az alperes háromfősre kívánja növelni a választottbíróságot. Ebben az esetben az eljárás 3-4000 dolláros költségét a két fél egyenlően elosztva, közösen állja.

Köszönjük, hogy minket olvasol minden nap!

Ha szeretnél még sokáig sok ilyen, vagy még jobb cikket olvasni az Indexen, ha szeretnéd, ha még lenne független, nagy elérésű sajtó Magyarországon, amit vidéken és a határon túl is olvasnak, akkor támogasd az Indexet!

Tudj meg többet az Index támogatói kampányáról!

Milyen rendszerességgel szeretnél támogatni minket?

Mekkora összeget tudsz erre szánni?

Mekkora összeget tudsz erre szánni?