Marad a 150 forintos kedvezmény

Marad a 150 forintos éjszakai internetkedvezmény - jelentette be a Matáv, miután a csalódást okozó (az internetszolgáltatók részesedése messze elmarad az európai átlagtól), az ingyenes ISP-ket ellehetetlenítő díjmegosztási rendelet után a talpon maradt internetszolgáltatók jogértelmezési vitába keveredtek a telefontársaságokkal arról, ki számlázza ki az internetes díjmegosztást.
A Miniszterelnöki Hivatal vezetőjének január elsején hatályba lépett rendelete értelmében nappal harminc, a kedvezményes időszakban tíz százalékos rész illeti meg az internetszolgáltatókat a távbeszélő hálózaton történő internetezés telefondíjából. Ez a hányados a forgalmuk kilencven százalékát a kedvezményes időszakban bonyolító ingyenes internetszolgáltatóknál még a költségeket sem fedezi - a Kiwwi azóta (az anyacég bukása miatt) csődbe ment, az alternatív bevételforrások után kutató Freestart befektetőt keres. "Bár a szabályzás nehéz helyzetbe hozta az ingyen internet üzleti modelljének működését, nem hiszem hogy kormányzati szándék lenne megszüntetése." - nyilatkozta László Péter, a Freestart igazgatója az Index Törzsasztalában.

Marad a 150 forintos kedvezmény

A Matáv értékesítésiigazgató-helyettese, Vígné Szalontai Katalin ugyanakkor a Magyar Hírlapnak nyilatkozva cáfolta, hogy a díjmegosztási rendelet következtében ellehetetlenül a 150 forintos éjszakai tarifakedvezmény. A rendelet szerint március 23-áig kell a távközlési társaságnak és az internetszolgáltatóknak megállapodniuk abban, hogy együttműködnek-e a díjmegosztás végrehajtásában - a telefontársaság elképzelése szerint minden távközlési díjat az internetszolgáltatók fognak számlázni és beszedni, kivéve a 150 forintos éjszakai internetezés telefondíját. Ez az úgynevezett "fordított díjmegosztás" koncepció, amely a jogalkotó szándékával és a törvény szövegével is ellentétben áll, és a Matáv-leányvállalat Axelerón kívül egyelőre nem támogatják az internetszolgáltatók, mert a nekik jutó díjrész alacsony volta miatt a számlázás és a behajtás többe kerülne, mint az ily módon realizálható profit.

Senki nem profitál a díjmegosztásból

Szép Tibor, a GTS-Datanet Távközlési Kft. stratégiai és üzletpolitikai tanácsadója szerint a jogszabály nem egyértelműsége miatt jelenleg értelmezési problémák vannak a távbeszélő szolgáltatók és az internetszolgáltatók között arról, hogy ki számlázza ki a bevételmegosztást. "Remélhetően ez a jogalkotó szándékának megfelelően rendeződik, azaz a távbeszélő szolgáltató számláz. Ha ez megtörténik, akkor az internetszolgáltató maga dönthet arról, hogy a többletbevételt a szolgáltatás árának csökkentéséhez vagy minőségileg jobb szolgáltatás többletköltségeihez használja fel. Ha ez nem történik meg, akkor a díjmegosztásról szóló rendelet értelmét veszti, ugyanis a számlázás többletköltsége magasabb lehet, mint a belőle származó haszon."

Az oldalról ajánljuk

  • Gazdaság
Szijjártó Péter szerint Magyarország az új világgazdasági korszak nyertese lehet

A miniszter tárgyalt Liam Fox brit parlamenti képviselővel, akit a Világkereskedelmi Szervezet főigazgatójának jelöltek.

9 órája

  • Belföld
Novák Katalin miniszter lesz, a családok életszínvonaláért felel

Tárca nélkül október 1-től.

szeptember 12., 21:04

  • Belföld
Szijjártó Péter: Soha nem engedtem magam köré korrupt szándékokat

Szijjártó Péter az RTL-től kapott kérdésekre válaszolt, a kérdés-feleleknek ismét az adriai luxusjachtozás állt a középpontjában.

7 órája

  • Belföld
Karácsony Gergely szerint ingyen kellene tesztelni az embereket

Sokaknak ezen múlhat, hogy lesz-e munkahelyük, vagy járhat-e iskolába gyermekük – fogalmazott a főpolgármester.

szeptember 10., 12:58

  • Gazdaság
46 százalékkal emelkedtek a gyümölcsárak Magyarországon

Az olyan alapvető élelmiszerek ára is elszállt, mint a tojás, a cukor, a burgonya és a tej.

szeptember 9., 12:19