Bár Dr. Richard Hoover bejelentését az egyik legnagyobb amerikai tévé, a Fox News exkluzív hírként adta le, a felfedezés körül egyre több gyanús körülményre hívták fel a figyelmet szakmabeliek Dr. Hooverrel, a tanulmánnyal, és az azt először közlő szaklappal kapcsolatban.
A NASA asztrobiológiai intézetének vezetője, Carl Pilcher az AFP hírügynökségnek most hivatalosan cáfolta, hogy az űrkutatási hivatal Dr. Hoover tanulmányát szakmailag támogatná, vagy egyetértene vele.
Az űrügynökség szakértőinek magyarázata szerint a meteoritba a lezuhanása után, valamikor az elmúlt 200 évben kerülhettek a baktériumok, amelyek bizonyosan földi eredetűek. Pilcher arra is felhívta a figyelmet, hogy Hoover szakterülete a Nappal kapcsolatos fizikai jelenségek vizsgálata, és az asztrobiológia területén nem számít szakértőnek.
A NASA-nál nem is tudtak arról, hogy Hoover saját szakállára megjelenteti a tanulmányát a tudományos körökben komolytalannak tartott Journal of Cosmologyban. Egy ilyen felfedezésnél a hivatalos út egy óriási sajtótájékoztató, majd az eredményeket részletező tanulmány közlése egy neves tudományos magazinban, például a Science-ben. Mint kiderült, Dr. Hoover tanulmányát egy neves szakmai lap, az International Journal of Astrobiology egyszer már visszadobta, mert nem tartotta megalapozottnak.
A hivatalos cáfolattal párhuzamosan több elismert asztrobiológus is hitelt érdemlőnek, érdekesnek, vagy legalábbis további vizsgálatok után kiáltónak értékelte a felfedezést. Az összeesküvés-elméletek hívői pedig a cáfolatot természetesen a hír megerősítésként értékelik, és úgy értelmezik, hogy a NASA megpróbálja elhallgatni a felfedezést.