Az ügyészség kikéri Dávid és Herényi mentelmi jogát
További Belföld cikkek
- Orbán Viktor is reagált a Magyar Péterről megjelent hangfelvételekre
- Jogerős ítélet született a párját késsel és fejszével kivégző H. Krisztina ügyében
- Újabb hangfelvétel Magyar Péterről: Karakter vagyok, egy jelenség, bárkit megkaphatok
- Orbán Viktor: A veszély közvetlen, a hírek Magyarország háborús fenyegetettségéről szólnak
- Bezártak egy játszóteret Fejér vármegyében, mert a gyerekzsivaj zavarta az egyik szomszédot
Az ügyészség hivatalosan is kéri az MDF elnöke és volt frakcióvezetője mentelmi jogának kiadását a parlamenttől. Dávid Ibolyának és Herényi Károlynak a megfigyelési botrányban játszott szerepükről kell számot adniuk a nyomozóügyészeknek.
Az UD Zrt. ügyvezető igazgatója, Tóth János arról tájékoztatta az Indexet, hogy az ügyészség jelezte, a cég vezetőinek lehallgatási ügyében indított vizsgálatban tanúként beidézik Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt. A két politikus kihallgatásához hivatalosan is kérik mentelmi joguk felfüggesztését.
Az ügyészségnek azért kell iparkodnia, mert a parlament hétfőn tartja a tavaszi ülésszak utolsó plenáris ülését, a mentelmi jog felfüggesztéséhez pedig a jelenlévő képviselők kétharmadának szavazatára van szükség.
Az ügy 2008 szeptemberében kezdődött, amikor Dávid Ibolya egy titkos hangfelvételre hivatkozva az MDF elnökválasztásába való beavatkozással gyanúsította meg a Csányi Sándor OTP-vezér érdekeltségéinek biztonsági felügyeletét ellátó UD Zrt-t. Később kiderült, hogy a Dávid Ibolya által közzétett telefonlehallgatási anyag a Nemzetbiztonsági Hivataltól származott.
A megfigyelési ügy kirobbanását követő napon az MDF megtartotta tisztújítását, ahol Dávid Ibolya riválisa, Almássy Kornél még a szavazás előtt visszalépett. Dávid vágyai alapján az ügyészség hónapokig nyomozott az UD tevékenységéről, de tavasszal a vizsgálat fordulatot vett, mikor Szilvásy György egykori titokminisztert tanúként beidézték, majd helyben meggyanúsították személyes adatokkal való visszaéléssel.
A gyanúsítás lényege, hogy miniszterként titkos adatgyűjtésekből származó hangfelvételeket hozott nyilvánosságra feleslegesen, ezzel az érintettek személyes adatainak védelméhez fűződő érdekeit, közmegítélésüket jelentős mértékben sértette. Szilvásy panaszt tett a gyanúsítás ellen, és azt mondta, ujjlenyomatot is vettek tőle, azaz rabosították.
Hasonló helyzettel nézhet szembe Dávid Ibolya is, mert az MDF-elnök, ugyanúgy mint Szilvásy, titkosszolgálati lehallgatási anyagot tett közzé az érintettek beleegyezése nélkül.
Herényivel kapcsolatban zsarolás gyanúja állhat az idézés hátterében. Herényi az ügy kirobbantása előtti órákban, tavaly szeptember 12-én, megkereste Almássy egyik támogatóját, ahol bemutatta a lehallgatási anyagot, és azt követelte, hogy Almássy lépjen vissza az elnökjelöltségtől. A sajtóban megjelent információk szerint ez adhat alapot a zsarolás gyanújának is.
Dávid Ibolya az ügyészségi eljárás mellett számíthat arra is, hogy a botrány miatt tönkrement biztonsági cég kártérítési pert indít ellene, és 100 millió forintot követel tőle.
Dávid Ibolya: Téves információ jelent meg
Dávid Ibolya szerint téves információ jelent meg vele kapcsolatosan, semmi nem támasztja alá az index.hu értesülését, reagált szerda este az MTI-nek az MDF elnöke. Azzal érvelt, hogy a tanúkénti meghallgatáshoz nem szükséges a mentelmi joga felfüggesztése. Téves az információ azért is, mert a Legfőbb Ügyészség nem sért üzleti titkot, és belső információt jogosulatlanoknak nem szolgáltat ki, tette hozzá.