Fidesz: Medgyessy cége darázsként járt rá a paksi húsosfazékra
További Belföld cikkek
- Így változik a közlekedés Budapesten Magyar Péter tüntetése miatt péntek délután
- Kivonul a kormány a kegyelmi ügyekből, az államfő ellenjegyzés nélkül dönthet
- Rossz napja volt a munkában, ezért síremlékeket zúzott össze
- Beszakadt az úttest a Kazinczy utcában egy parkoló autó alatt
- Nem adatja ki a törvényszék a kegyelmi ügy iratait
Folyamatos konzultációs tevékenység
Egy 1991-es szerződés szerint Medgyessy cége, a Magyar Paribas Rt. szerződést kötött a Magyar Atomerőmű Vállalattal elemzési, értékelési munkák elvégzésére. A szerződés szerint a tanácsadás "folyamatos konzultációs tevékenység" révén történt, tehát szóban. Mindezért negyedévente másfél millió forintot fizetett a paksi cég a Paribasnak.
Koltai szerint összesen több, mint tízmillió forintot fizettek ki Medgyessy cégének, ami mai áron a százmilliót is meghaladhatná. A szerződést a jelenlegi miniszterelnök írta alá.
Ugyanakkor a paksi atomerőmű egy későbbi belső vizsgálata arra jutott, hogy a díjazás a "legmagasabban kvalifikált mérnök napidíját is meghaladja", amennyiben a Paribas Rt-nél is csak egy fő végezte ezt a feladatot. A vizsgálat kitér arra, hogy a megbízás több szervezeti egységet is érinthetett, ám az ellenőrzés során a revizor nem talált "olyan szervezetet", amely "munkája során hasznosította az átadott ismereteket".
"E szerződések kapcsán kár érte"
Egy, a szerződés életbe lépése után két évvel készült iratban, amelyet Bakács István, a Paksi Atomerőmű Rt. igazgatóságának akkori elnöke jegyez, úgy fogalmaznak, hogy a "felügyelő bizottság megítélése szerint egyes vizsgált szerződések esetében nem tűnik egyértelműnek a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás egyenértékűsége", éppen ezért nem kizárható, fogalmaznak, hogy a paksi céget "e szerződések kapcsán kár érte".
A következő bekezdés az ominózus, Paribassal kötött kontraktust hozza fel példának. A "vezető beosztású alkalmazottak között nem találtunk olyat, aki a Magyar Paribas Rt. konzultációs partnere lett volna" - olvasható a dokumentumban.
A kormányszóvivői irodán azt a tájékoztatást kaptuk, hogy egy tizenkét évvel ezelőtti ügyben nem tudnak válaszolni.