Az óceánba zuhant a NASA széndioxid-műholdja
2009.02.24. 18:33 - zsm
Lezuhant a NASA klímavédelmi kutatóműholdja, amit kedden hajnalban lőttek fel Kaliforniából, a rakéta és a műhold darabjai az Antarktisz közelében csapódtak az óceánba, írja az AP.
Az Orbiting Carbon Observatory névre hallgató eszközt egy Taurus hordozórakéta segítségével állították volna pályára, azonban a műhold védőburka nem tudott a megfelelő időben leválni a rakétáról, ami a túlsúly miatt nem érte el a tervezett sebességet, így néhány perccel a fellövés után lezuhant.
„A tudósok számára hatalmas csalódás, nagyon sokáig tartott eljutni idáig" - mondta John Brunschwyler, a rakétát és a műholdat gyártó Orbital Sciences menedzsere. A kutatók kilenc évig dolgoztak azon, hogy kifejlesszék a szén-dioxid feltérképezésére alkalmas eszközt, a mérések két évig tartottak volna, a költségek elérték a 280 millió dollárt.
Ez lett volna a világon az első olyan műhold, amit arra fejlesztettek, hogy feltérképezze, hol és mennyi szén-dioxid termelődik, és utána mi történik vele. A NASA korábban már foglalkozott hasonló kutatásokkal, de akkor csak a Föld fölött 5-től 10 kilométerig terjedő sávban végeztek méréseket, az új műhold azonban a Föld felszínétől egészen a világűrig vizsgálta volna a szén-dioxidot.
A NASA Földről szóló kutatások részlegének igazgatója, Michael Freilich azt mondta, most az a feladatuk, hogy megtalálják a módját, hogy miként folytathatják a kutatásokat azok az adatok nélkül, melyeket az OCO mért volna.
Évente csaknem 30 milliárd tonna, fosszilis tüzelőanyag elégésből származó szén-dioxid kerül a levegőbe, ennek egy részét megtisztítják az erdők és az óceánok, egy része a levegőben marad, a fennmaradó szén-dioxid sorsa azonban nem egyértelmű. A kutatások legfőbb problémája a kibocsátók és a nyelők beazonosítása, illetve ezek arányának meghatározása.
„Rendkívül fontos megérteni a folyamatot, hogy mi történik az atmoszférába jutott szén-dioxiddal, mert így kiszámítható lesz, milyen gyorsan növekszik a mennyisége, és ez hogyan hat a klímaváltozásra" - mondta David Crisp, a NASA vezető kutatója.
Kommentek
2009.02.24 19:08:59torcipepe
szerintem maga a NASA szabotálta a műholdat, mert rávilágított volna arra, hogy az USA és több másik állam sem tartja be asszem a ?kiotói egyezmény? korlátozásait. így olcsóbban jöttek ki, mintha a büntetést kellene kifizetniük, ráadásul ráfoghatják, hogy ők törődnek a környezettel.
2009.02.24 19:19:31tengelic35
Az olvasás közben valahogy nekem is ez jutott az eszembe. Majd erről is csinálnak egy jó összeesküvéselméletes filmet és meg is van a műhold ára.
2009.02.24 19:34:52nagy1
Ha már ennyit beleöltek, miért nem építik meg újra és lövik fel? Gondolom nem az alkatrész volt drága, hanem a tervezés.
2009.02.24 19:38:28guy
Úgysem érdekeltek volna senkit az általa küldött adatok, szerintem kilőttek egy tök üres műholdnak látszó tárgyat, a többi pénzt meg elbulizták.
2009.02.24 20:09:44Tesztelo.hu
Az USA alá sem írta az egyezményt, így nekik nem is kell betartaniuk.
2009.02.24 20:14:09vasziljevics
@torcipepe:
az usa nem írta alá a kiotói egyezményt (a föld többi nagy széndioxid-kibocsájtójával egyetemben) így nem is fizetne büntetést sem. magasról szarik az egészre. amúgy nem rossz elmélet. (még cifrázhatjuk azzal, hogy a mások szedték le, hogy róuk se derüljön ki semmi, de ez már messzire vezet...)
2009.02.24 20:49:29szörcsendzsin/taktikai nagyító
pukk
2009.02.24 20:50:25DonGatto
Elkúrták!
2009.02.24 22:09:36mic414
Pontatlan a cikk: a japánok már januárban fellőttek ugyanilyen céllal egy műholdat, Ibuki a neve. Úgyhogy lesz adat enélkül is.
2009.02.24 22:41:55irdatlan bácsi
torcipepének igaza van. Ők akarták a jót, de hát a "technika ördöge" közbeszólt...
2009.02.25 00:37:04min0rity r3port
Kurvára kényelmetlen lett volna, ha kiderül, hogy a klímakatasztrófa nem úgy és nem az, mint aminek a megélhetési hiszterikusok láttatják.
2009.02.25 01:10:06Winter
"Elszabotálni" egy ilyen fellövést kb. olyan mintha valaki az Erzsébet hidat akarta volna annak idején "elszabotálni", hogy majd jól leszakadjon, amikor először átmennek rajta: a lehetetlennel határos. Több száz ember kezén mennek át a tervek, több éven keresztül tesztelik a berendezéseket, folyamatosan monitorozzák az összes műszert, a telemetriai adatokat, különösen kudarc esetén, nagyítóval nézik át. Feltételezni, hogy "üres dobozt" lőttek fel, meg "szándékosan csinálták": ostobaság.
2009.02.25 04:25:58egysegelem
"az USA és több másik állam sem tartja be asszem a ?kiotói egyezmény? korlátozásait"
Mivel ala sem irta, ez kicsit sem lenne meglepo. :-)
2009.02.25 06:06:53kpityu2
Na,jönnek az összeesküvés elméletek. Azért a cocalista nevelés nem múlik könnyen. :-)
2009.02.25 06:47:23kritizer
Sztem meg az ufok lelőtték,hogy kicsesszenek velünk.
2009.02.25 07:07:51Watt25
Arról tényleg szólhattak volna pár szót, hogy miért nem építik újra, hiszen ahogy nagy1 írta, az újraépítés biztos töredék áron és időből kijönne.
2009.02.25 07:11:33malenkij robot
Mindig is érdekesek ezek a tudósok.
A túlsúlyt már nem tudták kiszámolni és a velejáró eshetőséget.
2009.02.25 08:43:08Chastar
Lehet, hogy balszerencse, de lehet , hogy így még jobb. Amerikáról mindent el tudok képzelni (meg az ellenkezőjét is).
2009.02.25 09:01:48yanchi345
Nem tudjátok? Gyurcsány tehet róla.
2009.02.25 09:06:39yanchi345
@malenkij robot: ha egy tömegnek kiszámolod a pályáját fellövés után, és a tömeg nem úgy változik, ahogyan a pályaszámításkor feltételezted, hanem mondjuk 20%-kal több marad, akkor a pálya igen erősen megváltozik. Lehet erre is számítani, csak akkor a szükséges üzemanyagnak kb. a másfélszeresét kell beletankolni minden egyes rakétába (kell plusz a 20% emeléséhez, meg ennek a plusznak az emeléséhez, stb.)
Ehelyett inkább elsétálnak egy biztosítóhoz, és kötnek egy biztosítást, ami ilyenkor fizet. És lehet kezdeni a melót elölről.
2009.02.25 09:46:53eax_
malenkij robot:
Ne legyel mar ennyire hulye. Ha beleszamoljak, aztan veletlenul megiscsak minden rendben mukodik, akkor pont ugyanannyira nem lesz a cucc a kiszamitott palyan, mint igy.
2009.02.25 10:22:37nikkelpuding
Kiss Ernő dandártábornok levizelte a teve utcai rendőrpalotát.
Aztán részegen vezetett, összetört három parkoló autót, és a többi rendőr hamis jelentést írt erről.
A többi rendőr meg összebilincselt foglyokat ver össze vagy járókelők szemét lüvi ki a sok szemét.
A műhód meg lezuhant.
Sajos nem állt alatta rendőr.
2009.02.25 11:04:57robin masters
kedves összeesküvéselmélet-addictok: a NASA évek óta a klímaváltozás veszélyeinek egyik leghangosabb szócsöve Amerikában. rendszerint a kormány álláspontjával szemben fogalmazza meg véleményét (nem véletlen, hogy Bush rendszeresen faragott a költségvetésükből).
szóval ne legyünk már ennyire okosak.