Megvan, kiknek kedvezhet az internetadó

A tervezett internetadó kapcsán kirobbant felháborodás után a fideszes vezetők elkezdtek kapkodni, Rogán már a bejelentés estéjén bemondta, hogy úgyis lényegi módosítások lesznek még benne valószínűleg, mert igazából nem is pontosan ezt akarták. Varga Mihály pedig szerdán elmondta, hogy most szólt az internetszolgáltatóknak, hogy beszélgessenek, és délután elmondhatják neki, ha valami nem tetszik az NGM törvényjavaslatában. 

Próba-szerencse

Az internet bármilyen adóztatásával olyan sok elvi és hosszabb távú gyakorlati probléma van, hogy tényleg meglepő, hogy ilyen ötlet felmerülhetett egyáltalán. De a legrövidebb távú gond is erős: ez a törvényjavaslat minősége.

Az egy dolog, hogy arra kísérletet sem tettek, hogy megközelítőleg kiszámolják, hogy a 150 forint/gigás netes forgalmi adó milyen teherrel járna szolgáltatókra. A kormány 20 milliárdra gondolt, de pár óra munkával ki lehetett deríteni, hogy az valójában 200 milliárd körüli összeg lesz. Ez önmagában is megdöbbentően sok pénz, de ha hozzátesszük, hogy tavaly az internetszolgáltatók összesített nettó árbevétele csak 164 milliárd forint volt a KSH szerint, akkor tényleg nem tudni, hogy nagyjából mire gondolhattak az NGM szakemberei.

Az internet-hozzáférési szolgáltatások nettó árbevétele (millió Ft, forrás: KSH)
	2005	2010	2011	2012	2013
Kapcsolt vonalon, modem segítségével (dial-up) + ISDN	5 035	513	332	307	279
xDSL	31 536	49 703	44 128	41 254	37 566
Kábeltévé	13 926	37 288	38 720	42 779	46 152
Vezeték nélküli	5 249	34 460	43 037	55 431	61 818
Ebből: mobilinternet		28 830	38 035	49 981	56 524
Egyéb (pl. bérelt vonal, LAN)	9 007	13 555	15 098	17 259	18 573
Összesen	64 753	135 519	141 315	157 030	164 388

Fokozta az irrealitást, amikor Varga Mihály teljesen komolyan azt mondta, hogy majd lenyelik a cégek ezt az adót, mert a verseny miatt úgyse tudják majd továbbhárítani a fogyasztókra. Nos, a törvénytervezet szerint hiába emelné minden adóköteles szolgáltató minden díját a duplájára, a legtöbben még akkor is lehúzhatnák a rolót pár hónapon belül, egyszerűen nincs is ennyi pénz a szektorban. És akkor egyebek mellett még azokról a cégekről sem beszéltünk, akiknek az internet bármilyen formában szerepelt az üzleti modelljében. 

Az külön bónusz, hogy az NFM-től az ötletgazda NGM állítólag ma délután kérte el a magyar internetforgalom statisztikáit. 

Mégse az, hanem inkább ez

Erre jött rá Rogán sokak által megjósolt mentőjavaslata, hogy ők igazából csak meg akarták duplázni a telekomadót, csak elsőre így sikerült, és bevezetnek egy felső korlátot, amivel maximum havi 700 forintot kéne fizetni magánemberként, cégeknek meg maximum ötezret a netes forgalom után.

Persze még ez sem biztos: ha kell pénz és jövőre esetleg újra meg akarják majd duplázni a telekomos bevételeiket, akkor már jóval kisebb ellenállással tehetik majd meg mindezt.

A szolgáltatókra visszatérve még egy törekvés látszik a törvénytervezetből, amit nem is bántott Rogánék javaslata.  Van egy kitétel, ami szerint az előző évi társasági adójuk tizenkettedét havonta levonhatják majd a szolgáltatók az internetadóból. Nos a legnagyobb cég, a Magyar Telekom nagyjából 1,4 milliárdot vonhatna így idén le, a Digi ötszázmilliót, míg a UPC és az Invitel veszteséges volt, tehát semmit. Hosszabb távon viszont a nagy cégeknek kedvezhet ez.

Hiszen ha az adóalany tévével, vezetékes telefonnal, képeslap-forgalmazással vagy biciklikölcsönzéssel is nyereségesen foglalkozik, akkor nagyobb árbevétele lesz, jó eséllyel sokkal több társasági adót is fizethet, mint az, aki az adóteherrel nehezített internetszolgáltatásra fókuszál. Így önmagában az új adóval hosszabb távon a Magyar Telekom még előnybe is kerülhet a főbb versenytársaihoz képest.