Első fokon pert nyert a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a Magyar Államvasutak Zrt. ellen. A Fővárosi Bíróság ugyanis lényegében helybenhagyta a versenyhatóság döntését, amelyben erőfölénnyel való visszaélés miatt elmarasztalta a vasúttársaságot. A bíróság szerint azonban nem minősült erőfölénnyel való visszaélésnek, hogy a MÁV a 2005. évre szóló pályahasználati szerződés megkötésének előfeltételeként bankgaranciát kért, így a versenyjogsértésért kirótt bírságot 700 millió forintra csökkentette. Az uniós csatlakozás után megvalósult vasúti piacnyitás lényegi eleme, hogy a MÁV-nak a hozzáférést kell biztosítania az új vasúttársaságoknak (gyakorlatilag a teherszállításban megjelent konkurenseknek) a vasúti pálya és más pályatartozékok használatához. A MÁV azonban a hozzáféréshez olyan feltételeket szabott, melyek a GVH 2006 májusában született, egy milliárd forintos bírságot kiszabó döntése szerint akadályozták a versenyt.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
