További Magyar cikkek
Húsz-huszonöt százalékos kiesés
A gazdasági miniszter az átállást szerdán rendelte el, miután tárgyalt Mosonyi Györggyel, a Mol Rt. vezérigazgatójával. Az év elején az állam - a tulajdonában lévő MVM Rt.-n keresztül - magára vállalta az átállásból fakadó költségeket, így Kóka János akkori bejelentése szerint sem a lakossági energiaárak, sem az erőművek költségei nem emelkednek.
A gázkorlátozás bevezetésével egyidejűleg Kóka közölte: Magyarország napi kapacitása 96 millió köbméter, aminek fele külföldről érkezik, míg a másik fele a gáztárolókból származik. A miniszter szerint addig, amíg a hőmérséklet nem lesz tartósan mínusz tíz fok alatt, nem kell ellátási zavarokra számítani. Az Index heti meteorológiai prognózisa szerint ilyen hideg még éjszaka is csak jövő keddtől várható, a nappali hőmérséklet mínusz négy foknál várhatóan nem lesz hidegebb.
A Gazprom nem érzi magát hibásnak
A magyarországi gázszállításért felelős orosz állami cég, a Gazprom csütörtökön reggel azt közölte: nem sérti meg exportkötelezettségeit szállításainak korlátozásával. Ezt azzal indokolták, hogy az európai fogyasztókkal fennálló szerződéseiben nem pontos mennyiség van feltüntetve, hanem egy "villa", vagyis két érték intervalluma.
Korlátozások vannak, de a megállapodások keretein belül - ismerte el a Gazprom egy képviselője a Vedomosztyi csütörtöki száma szerint. A magyar Mol és az olasz Eni nem támaszt követeléseket a Gazprommal szemben, és a Molnál remélik, hogy a szállítások néhány nap múlva teljes mennyiségben megújulnak, írta az orosz üzleti lap, a Mol képviselőjére hivatkozva.
Csak visszatértek a vállalt szintre?
A Vremja Novosztyej szerint annyi történt csupán, hogy a Gazprom, amely napi 390 millió köbméter gázt, vagyis a szerződéses mennyiségnél 40 millióval többet szállított Európába, szerdán visszatért a szerződéseiben vállalt napi 350 millió köbméteres szintre. Ezzel szemben Kóka János szerdán azt mondta: délután egy órakor a 29 millió köbméteres megszokott mennyiség 22 millió köbméterre csökkent.
A Gazprom szerint ha az év elején Ukrajna nem csapolta volna meg a tranzitot, és így nem lett volna exportkiesés, akkor az európai fogyasztók nem nyugtalankodtak volna túlságosan. Így azonban ismét ráébredtek, hogy az orosz gáz nem stabil forrás, mondta egy nyugati elemző a The Moscow Timesnak. "Sokan rádöbbentek, hogy nem függhetnek ennyire egyetlen forrástól" - fogalmazott Stephen O'Sullivan, a United Financial Group főkutatója.