Kockázatos csillapítás
Azért az amerikai pereskedést választják a panaszosok, mert a brit hatóságok eddig nem nyújtottak jogi segítséget nekik, ráadásul a szigetország törvényei értelmében amennyiben a felperesek veszítenének, az is előfordulhat, hogy meg kellene téríteniük a Merck költségeit - írja a Reuters a jogi iroda egyik partnerét idézve.
A Vioxxot szeptemberben vonták ki a piacról arra hivatkozva, hogy hosszútávú használata megkétszerezi a szívroham vagy agyi ér-katasztrófa (szélütés, stroke) kockázatát. Pénteken egy texasi bíróság egy Vioxxot szedő férfi özvegyének ítélte meg a több mint negyedmilliárd dolláros kártérítést, mert a fájdalomcsillapító szedése közrejátszott a férfi halálában. A brit ügyvédi iroda szerint az első ügyük 2006-ban juthat bíróság elé: egy lancashire-i, Vioxxot használó nőt kétszer is szélütés ért.
A döntés nyomán pénteken a Merck részvényárfolyama csaknem 8 százalékot zuhant. A nagy európai gyógyszergyártók is megszenvedik a Merck & Co. elleni pénteki ítélet hatását. A GlaxoSmithkline és az AstraZeneca részvényárfolyama egyaránt közel egy százalékos eséssel nyitotta a hétfői kereskedést.