A felperesek arra számítanak, hogy beadványukból gyűjtőper lesz 160 ezer zeneszerző és azok kiadójának nevében.
A zeneszerzők az elmaradt jogdíjak miatt kérik a kártérítést. Randy Poe, a Leiber and Stoller Music Publishing elnöke azt mondta, hogy a per új szakaszt nyit a zeneipar szerzői jogok megsértése ellen folyó harcában.
Kellett az ügyféllista?
A Napstert 2001 közepén zárták be, miután a zeneipar képviselői hosszasan támadták a céget azzal, hogy működése miatt hatalmas jogdíjaktól esnek el. A Bertelsmann azért szállt be a vállalkozásba, hogy azt fizetős szolgáltatássá alakítsa át.
A per elindítói szerint a Bertelsmann befektetése meghosszabbította a Napster életét, amely anélkül sokkal hamarabb tönkrement volna, ráadásul a német médiacég nem is "ártatlanul" tette ezt. A kártérítést kérők szerint ugyanis "szándékosan és kiszámított módon" lehetővé tette, hogy a Napster folytassa a jogsértéseket, mindezt azért, hogy megtartsa a felhasználói bázist, amely nagy értéket képviselt a Bertelsmann számára.
A német médiaóriás azzal akarta elhárítani az esetleges későbbi követeléseket, hogy a befektetett 100 millió dollárt egyszerű kölcsönként állította be.