Puskás mesehős, nem focista
2011.11.17. 12:36 - valuska lászló
Puskás Öcsi nekem nem jelent semmit, mint focista.
Puskás egy mese főhőse, aki sorra rúgta a gólokat, blabla, nyerte a meccseket, Száguldó Őrnagy volt, blabla, a Real Madrid klasszisa, az évszázad egyik legjobbja, akinek volt az a szemtelen visszahúzós csele a 6:3-on, de ezeket mindenki tudja. Ez történelem, szöveg, mese. Ezért szeretek mindent, ami ezzel az időszakkal foglalkozik, és ezért jó Surányi András 1982-es Aranycsapat című dokumentumfilmje, amit ma az Indafilmen megnézhetnek.
Puskás sok mindent jelent ezzel szemben: nagyapám ragaszkodását a győzelemhez, a magyar válogatotthoz és a focihoz például. Egyiket sem értettem soha, én nem láttam magyar focistát egyeneset rúgni. A második világháború után ez az egy fontos dolog történt velünk, mondta mindig nagyapám, hogy volt egy világverő csapatunk. Ezért volt fájdalmas, hogy 56-ban nem jöttek haza az állam kirakatcsapatával, a Honvéddal az Európa Kupa-meccs után (3:2 az Athletico Madridnak), hanem dél-amerikai turnéra indultak, majd januári visszatérésük után Bécsben maradtak, mert féltek a bosszútól. A vízilabda-válogatott olimpiai győzelme Melbourne-ben szintén óriási jelentőségű volt, de onnan se sokan jöttek haza, mert a jelképek is emberek.
Puskás miatt értelmezhetetlen a magyar foci az elmúlt harminc évben. Az Aranycsapat segít megérteni a kommunizmust, Magyarországot, a családunkat és magunkat is. Esterházy Péter nem véletlenül bizonygatja, hogy Bernben mi nyertünk 3:2-re. Bár az író egy döntetlent is felajánlott!
Az Aranycsapatot nem lehet annyival letudni, hogy volt egy világszinten fontos csapatunk, hanem meg kell érteni. Nem a taktikát, nem Bozsikot vagy Czibort. Hanem a közeget, hogy mit jelentettek ők akkor, és mit most.
A dokumentumfilm első és legszebb, legdrámaibabb jelenetében, amilyet írni se lehetne pontosabbat, Sebes Gusztáv, az Aranycsapat edzője próbálja hívni Madridban Puskást. A vonal recseg, szétkapcsol, a telefonos nő a vonalban barmolja Sebest és Puskást, hogy miért nem cserélnek telefont, olyan rossz a vonal. Puskás messze és jól van, Sebes elszólja magát, hogy milyen link az Öcsi, kommunikáció alig van közöttük, de a rendszer a nő személyében mindent figyel, miközben a fiatalok filmet forgatnak a hősökről. Sűrű és szép jelenet ez.
1982-ben Surányi András dokumentumfilmjében a magyar foci szimbolikus halála előtt négy évvel már vissza-visszakacsingattak, hogy bezzeg régen milyen jók voltunk. Hősöket gyártottak, mert minden rendszernek szüksége van hősökre, az elnyomó rendszereknek sokkal inkább, velük igazolható a dolgok helyes menete. Surányi mégsem hősöket gyárt, és ez nagyon jó.
Puskás és csapattársai focisták voltak. Győzni akartak és élni. Jól élni, de azt itthon nem volt könnyű megoldani, ezért trükköztek. Hidegkuti Nándor például azt mondja, hogy szemétség csempészéssel vádolni őket, mert nem csempésztek: egyszerűen ha nem volt itthon valami a gyárban, és megkérték őket, hogy ugyan hozzanak már haza bármit, akkor ő azt befeszegette a stoplis és a törölköző mellé, közvetlen a címeres mez alá, mert a gyár nem állhat le. Farkas Mihály honvédelmi miniszter mindig mondta, ha győz a csapat, nincs vámvizsgálat. Ahogy Puskás azt mondta, amíg lövi a gólokat, nem lehet probléma. Zsákban hozták haza az arany Doxákat.
Surányi András az Aranycsapatról készített filmjében nem értelmezni akarja az Aranycsapatot, hanem megmutatni a működését, a rendszerhez fűződő viszonyát, Farkas Mihály segítségeit, a Messi és Ronaldo uralta focivilágból visszanézve kisstílű megoldásokat. Amik tuti ma is így működnek.
Vannak a filmben nagyon szép és teljesen érthetetlen pillanatok is. Az egész közeget egyébként egy a filmhez csak egészen lazán kapcsolódó drámai monológ adja vissza. Berkesi András ÁVH-tiszt és író mesél egy lelátón: ÁVH őrnagyként nagyon jóban volt Farkassal, aki megígérte, hogy Moszkvába küldi, legyen a páncélosok tábornoka. Berkesi örült, otthon elújságolta, de pár napra rá egy telefont félrekapcsoltak, amiből kiderült, hogy két napja van, mert jön érte az ÁVH. Berkesi keddtől csütörtökig ült otthon, nem szólt senkinek semmit. Csütörtök reggel 7-kor írt egy levelet a feleségének, hogy vidékre ment, majd önként jelentkezett, le sem kellett tartóztatni. Megfejthetetlen történet ez is.
Kutya kötelességünk megnézni a hosszú és alapos filmet, hogy legalább valamit megértsünk a jelenségből. Az egyik angol játékos, Billy Wright azt mondja a 6:3-ról, hogy amíg két csapat játszik, addig nincs gond, de amikor a politikáról kezd el szólni egy mérkőzés, abból ő nem kér. A sport mindig politika, ez a lényege, és Puskásék a legjobb politikusok voltak: ügyesen képviselték az ország érdekeit, de mindig csak a saját szempontjaikat tartották a legfontosabbnak.
Kommentek
2011.11.17 14:25:05Silverlard
"Kedves" cikkíró László!
Érdeklődve olvastam a cikkét Öcsi bácsiról! Mindaddig csak magamban sikerült dühöngenem, míg az utolsó sorhoz nem értem! Idézem: "Puskásék a legjobb politikusok voltak: ügyesen képviselték az ország érdekeit, de mindig csak a saját szempontjaikat tartották a legfontosabbnak."
E pár sor mellett azonban már nem tudtam szó nélkül elmenni! Mégis mit képzel magáról, hogy ilyen véleményt alkot?? Hány éves maga? Tervben volt már a születése egyáltalán, amikor az Aranycsapat össze-vissza verte a világot? Vagy amikor Öcsiék a Honvéddal olyan klubokat vertek meg amiről magának csak elbeszélésben lehet tudomása????? Aki egy picit is olvasott ebben a témában és nem a megfilmesített dolgokra alapozza a "SZAKTUDÁSÁT" az pontosan tisztában van azzal, hogy amit maga leírt és cikknek nevez az nem más mint egy nagy rakás sz@.. Ajánlom, hogy mielőtt bármiről is írna ezek után OLVASSON is a témáról és ne csak leüljön a TV és számítógép elé, ahol pop-corn majszolása közepette fél szemmel bambán bámulja a filmet! Ha esetleg bármilyen használható véleménye lenne a leírtakhoz, örömmel várom levelét a silverlard@gmail.com-ra
Üdvözlettel Gábor
2011.11.17 14:39:45Yoss
Kedves Silverlard,
Tökéletesen egyetértek a véleményével, bár én sokkal sarkosabban fogalmaztam volna. Bámulom az önuralmát.
Miután ezt leírta, már nem látom értelmét megírni a részletes véleményem, mert val'szeg úgyis törlődne innen, vélhetően a regisztrációmmal együtt.
2011.11.17 14:51:25hhh.
Az. előttem szólóknak (Yoss, Silverland) igaza Van.
2011.11.17 14:51:51attnyc
Erdekes hozzaszolasok , de egy biztos ha valaki cikket ir valamirol akkor jol utalna kell nezzni annak amirol ir! :)
2011.11.17 14:57:18atlbilbaoo
Utánanézhetnél dolgoknak!! Az Athletic Bilbaoval játszottak BEK meccset, az elsőt kint Baszkföldön, a visszavágót Belgiumban Brüsszelben, a hirhedt Heysel stadionban. Bár az Athletico Madridot is baszkok alapították, nem velük játszottak. Az első meccs volt 3:2 a baszkoknak, a visszavágó 3:3 lett.
2011.11.17 15:02:43juventus04
Kedves V. László,
SZÁNALMAS!
2011.11.17 15:29:43cselaxi
Néhány éve, partizánok 1956-ról meséltek egy általános vagy középiskolában (pontosan már nem emlékezem). A diákok azt mondták nekik őket ez nem érinti, nem érdekli. Az idős urak, kikérték maguknak és az 56-os mártírok nevében is. Ez csak egy példa volt.
Én a focival vagyok így. Nem érint, a focit soha nem szerettem. Van sokkal, de sokkal húzóbb sportág Magyarországon, azok vergődnek, míg a botrányoktól és bundáktól folyamatosan hangos labdarúgás rengeteg állami pénzhez jut.
A cikkel meszemenően egyetértek, beleértve az utolsó mondatot is. Túl sok a szöveg, meg a megemlékezés.
2011.11.17 15:29:48Catoo
Silverlard 2011.11.17 14:25:05 és a többiek.
"...ügyesen képviselték az ország érdekeit, de mindig csak a saját szempontjaikat tartották a legfontosabbnak..." - ez teljesen igaz!!!
Nem értem, miért kell ezen igy kiakadni. Ők is emberek voltak. Nem istenek. Ők is reggel elmentek a wc-re, akárcsak ön, és büdöset csináltak.
Miért? Magára a fenti idézet nem igaz? Őn soha sem a saját szempontját tartja a legfontosabbnak?
Puskás és a többi játékos a fociban alkotott nagyot! Ezt kell elismerni.
Viszont más területen teljesen átlagos emberek voltak.
Azt, hogy ők is emberek voltak soha nem szabad elfelejteni.
A buta ember mindig hősnek tartja magát.
A hős, mindig embernek és sohasem hősnek.
Ők hősök voltak a mi szemünkben.
De ők soha se tartották magukat annak, mert emberek voltak! Akik CSak játszottak!
Aki ezt felfogja, az nem kezd el egy ilyen kijelentésen háborogni.
Aki pedig nem..., hát az..., egy reménytelen eset...!
2011.11.17 15:48:43Yoss
@Catoo:
"Puskás és a többi játékos a fociban alkotott nagyot! "
A cikkíró pont ezt látszik kétségbe vonni. Azt, hogy a saját szempontjaikat tartják szem előtt, az teljesen normális. Mindenkinek egy élete van, azt szeretné minél jobban élni. Ezzel semmi baj nincsen.
2011.11.17 16:07:29Silverlard
Kedve Catto!!
Köszönöm a helyreigazítást miszerint a hozzászólásom alapvető elvi problémákat vet fel!
DE! Ha már itt tartunk idézek Öntől: "Puskás és a többi játékos a fociban alkotott nagyot!" A cikk írójával nem a véleménye volt a problémám, hanem hogy felületesen írt meg valami olyat amiről fogalma sincsen! Véleményt alkotni szabad, hiszen ez egy szabad ország (állítólag) csak azt nehezményeztem, hogy nem járt utánna a dolgoknak!! Önnek pedig csak egyetlenegy észrevétel amihez gratulálni tudok csak! Idéztem az előbb Öntől egy mondatot, most pedig idézem a CIKK CÍMÉT: "Puskás mesehős, nem focista!" Na ha összevetjük az ön által idézett mondattal, akkor ugye érti a problémámat és nem kell oldalakon keresztül taglalnom, hogy Ön is hadilábon áll a dolgok tisztánlátásával!
Üdvözlettel
Gábor
2011.11.17 18:00:50atlbilbaoo
Közbiztonság Szilárd igazad van, elírtam. Köszönöm a kiigazítást!