Márk
14 °C
17 °C

Film elején és traileren is kötelező a karika

2012. 04. 21. 12:39
lofaszkarika300
A fehér sor nem kötelezőFotó: NMHH

Az év elején megváltoztatott filmtörvény alapján korhatár-besorolásra vonatkozó szabályozást dolgozott ki a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság. Az április első felében hatályba lépett NMHH-rendelet a moziban vetített filmeknél kötelezővé teszi a 12-es, 16-os, 18-as és X karikát, valamint a 6 éven aluliak számára nem ajánlott kategória feltüntetését. A hatóság célja a gyakorlatban jól alkalmazható, az érintettekkel együttműködésben készült szabályozás megalkotása volt, ezért tervezetét a társadalmi egyeztetésen túl a szakma képviselőivel is véleményeztették, és ennek tapasztalatait beépítették a végleges rendeletbe.

A módosult szabályozásnak köszönhetően a továbbiakban a néző nem találkozhat BA, azaz "besorolás alatt" jelöléssel a filmeken, valamint a filmajánlókon vagy más hirdetéseken sem. Ha ugyanis a filmnek még nincs végleges besorolása, akkor a filmforgalmazónak vagy filmterjesztőnek kell szaggatott vonalú korhatárkarikával ellátni az anyagokat átmenetileg, a hatósági besorolásig. A jövőben tehát a film előtt vetített mozitrailerekből is kiderül, mely korosztálynak lesz ajánlott a reklámozott filmalkotás megtekintése. Az NMHH szerint különösen hasznos ez például a kisgyermekes szülőknek, hiszen a korábbi BA-kategória értelem szerűen nem adott kellő tájékoztatást erre vonatkozóan, így előfordulhatott, hogy a család a korhatárkarika nélküli mozielőzetes alapján kiválasztott film vetítése közben szembesült a gyermekekre ártalmas jelenetekkel.

A módosított, 2012. január 1-je óta hatályos filmtörvény értelmében a filmterjesztők és filmforgalmazók helyes karikahasználatát az NMHH keretében működő Nemzeti Filmiroda ellenőrzi. A hatóság kiemelten fontos küldetésének tartja a kiskorúak egészséges lelki-szellemi fejlődésének védelmét, továbbá célja, hogy segítse és megkönnyítse a gyermekeket védő szabályok helyes alkalmazását a forgalmazók és a mozik számára.

Hozzászólások (28)

  • zero2012.04.21 12:53:23

    Nyilván teljesen hétköznapi dolog, hogy beülsz egy filmre a gyerekkel, és a film közben veszed észre hogy basznak-drogoznak a filmen :-)

  • ügyfélszolgálatos2012.04.21 13:12:10

    Ez is csak egy felesleges faszság. Aki leszarja a gyereke nevelését az tuti nem egy karika miatt nem fogja leültetni a gyereket a tv elé.

  • joeperry2012.04.21 13:28:15

    Lehet, én vagyok a hülye, de a '18 éven aluliak számára nem ajánlott' és a 'kizárólag felnőttek számára ajánlott' megfogalmazások közt nem nagyon érzem a különbséget.

  • wwenigma2012.04.21 13:33:13

    Joeperry, nézd meg a "Szerb film"-et vagy az Emberi szazlaba 1-2 -t aztán majd rájössz. ;)

  • joeperry2012.04.21 13:43:38

    Akkor pontosítok: nem besorolásban, hanem nyelvtanilag. És miért toleránsabbak a droghasználattal, mint a meztelenséggel? Ez kész röhej.

  • The Inconvenient Truth2012.04.21 13:53:36

    ja, és ha már itt tartunk, a meztelenség nem enyhébb kategória a szexualitásnál?

  • v2peti2012.04.21 14:17:37

    Lehet, hogy a szexjelenetbe a csókólózást is beleértik, ami azért 12-es kategóriába belefér, míg a meztelenség az már 18.
    Ld. a BK 12-es, és van benne néha csókólózás.
    A Belevaló 18-as, és abban lehet csak mezteleneség.

  • chagaal2012.04.21 14:18:39

    ... senkit sem zavar, hogy hülyének néznek minket????????????

  • pizsama2012.04.21 14:21:32

    Nem igazán értem. A szülők láttak egy BA-jelzésű mozielőzetest egy film előtt. Elviszik rá a gyereket, és csodálkoznak azon, hogy nem gyerekeknek való. Nos, feltételezem, hogy annak a filmnek az előzetesét, ami nem gyerekeknek való, eddig se adta le egyetlen magyar mozi se olyan film előtt, ami viszont gyerekeknek való! Tehát ha a szülő felnőtteknek szóló film (18+, 16+, 12+)előtt lát előzetest, akkor miből gondolná, hogy az majd biztosan gyerekeknek való lesz? És különben is, feltételezzük már a felnőtt magyar lakosságról, hogy egy előzetest megnézve (a film cselekményét és tartalmát némileg megismerve) el tudják dönteni, hogy az gyerekeknek való, avagy nem való!

  • na__most__akkor2012.04.21 14:50:26

    Miért nem elég előtte felírni/bemondani a korhatárt?

    Meg a többi bunkóság:
    A film egyik sarkában karika, a másikban csatornalogó (ami persze hirdetéseken nem fontos, mert azt nem szabad megzavarni), a harmadik sarokban - vagy félképernyő méretben - hárompercenként forog-villog, hogy mi lesz a jövő héten és hány másodperc van még addig... Reklám előtt és után a főszereplő homlokára odateszik, hogy mit látunk éppen, meg mit fogunk látni egy óra múlva... A filmeknek nincs rendes vége...

    Tessék mondani, a filmeket nem azért vetítik, hogy a néző élvezze?

  • kenya52012.04.21 15:02:58

    Nem nagyon nézekilyen filmeket,de ilágositson fel valaki a klaszikusok most milyen besorolást kapnak?Pl:Háboru és béke,Egri csillagok,emberisors Solohovtól.Miután láttam 12.es karikát az NG-n egy Herodesről szóló filmösszeállitásnális.

  • mozifanatikus2012.04.21 15:06:49

    Gyerekfilm elé nem tesznek 18 karikás trailert, 18 karikás film elé meg gyerekfilm trailer - csak én nem látom ennek az egésznek semmi értelmét?

  • Sunsetjoy2012.04.21 15:10:01

    Milyen konkrét, raksz be egy névelőt a táblákra...és mi lesz belőlük .)

    18 év alatt nem ajánlott a meztelenség
    16 év alatt nem ajánlott a droghasználat
    12 év alatt nem ajánlott a szexualitás
    6 év alatt nem ajánlott a káros magatartás
    Kizárólag felnőtteknek ajánlott az erőszak

  • mijamanó?2012.04.21 15:13:35

    Szerintem így kellene:
    6 = káros magatartásminta
    12 = meztelenség
    16 = szexualitás
    18 = droghasználat, erőszak

    Ez amit kitalált a T.hatóság T.testülete egy nagy marhaság.
    12 évtől nézhetek szexet, de meztelenség nélkül?
    18 évig nem láthatok meztelen embert?
    A mai világban 14-15 évesen már szexelnek a fiatalok. És inkább szexeljenek mint drogozzanak. Mert ha nem szexel csak a frusztráltsága növekedik és akkor jön a drog. Tehát nézni a TV-ben nem nézheti, viszont az Interneten bármit, és még csinálhatja is!
    Ezek a besorolások életszerűtlenek, begyepesedettek semmi közük a valósághoz és a mostani fiatlsághoz. Azok az idők elmúltak amikor valaki szűzen házasodott, a társadalmi értékrend megváltozott, a szoc. idők már (hála Istennek) nem fognak sosem visszajönni.Kik ülnek ebben a testületben? Elfáradt, nyugdíjas aggastyánok???
    X = az meg mi a bánatnak???
    Tartalmilag hülyeség és nem értelmezhető,nincs szinkronban a világgal így értelmetlen.

  • zsolt642012.04.21 15:44:52

    Van ennek az egésznek értelme egy 12 éves gyerek odaül az internet elé aztán azt néz meg amit akar. Semmi másról nem szól az egész mint az idióta hatóság fontoskodása. Benyalják magukat az orbánnál , megkapják a bársonyszéket+ lóvé, és most mutatják hogy milyen fontos is a munkájuk. nem a karikákat kellene elemezgetni a egész úgyahogy van baromság, sőt a moziban is lesz karika vagy mi ?

  • zsolt642012.04.21 15:48:42

    Csak a cikkből
    1.Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság.
    2.Nemzeti Filmiroda

    Namost itt ülnek azok akik benyalták magukat, ezeknek mindnek fizetést, titkárnő, iroda szolgálati kocsi, szolgálati utak, külföldi konferenciákon résztvétel(Tahiti, Miamí, Hawaíí ) stb. KÖZPÉNZBŐL. ez a lényeg.

  • bbandyka2012.04.21 16:52:09

    Várok egy olyan feliratot, hogy felnőtteknek csak 12 éven aluliak jelenlétében ajánlott.

  • plagi madár, a Magyar Köztársaság álamföje2012.04.21 17:45:49

    Azt kéne a tökeinél fogva fellógatni, aki ezt a baromságot kitalálta! (ha nőnemű volt az illető, akkor is lennének ötleteim :D)

  • chagaal2012.04.21 17:56:07

    ... Európában 3 olyan ország van, ahol van műsor közbeni állandó karika...
    mi voltunk az elsők -- megélhetési túlbuzgó, szülőket hülyének néző barmok révén a 90-es évek végétől --, a lengyelek később a katolikus elkötelezettségük miatt kényszerítették ugyanazt mindenkire -- arra is, aki nem szerette volna--, Meciar a szlovákoknál meg csak úgy az erkölcs védelmében... műholdas hozzáférésem van kétezervalahány csatihoz, ebben a 3 országban van karika a tévén, máshol nincs...
    mindig is felháborított, hogy ebben az országban pár idióta pártpolitikus rá tudja erőszakolni a hülyeségét 10 millióra, ráadásul gyerekét nevelő szülőkre, olyan szinten, hogy a SHREK mindenhol 12-es karikával mehet csak, mint pl sok napi sorozat krimi vérrel átitatva... ez egy baromság... a szülők ismerik gyerekeiket, tudják karika nélkül is, hogy mit igen és mit nem (12 év alatt)... az, hogy kivédhetetlenül bekarikáznak mindent és ráadásul ilyen hülye módon, az a kölköket arra felé tereli, hogy keressék a 16-os, 18-as karikákat (ami egyébként alapból nem érdekelné őket), de így izgalmas... ugye voltatok ti is 13-14 évesek és belógtatok a 16 éven felüli filmekre:-)
    szóval ez az egész RENDSZER úgy rossz, ahogy van... a szemétbe vele...

  • majsz2012.04.21 17:58:41

    elmebetegek

  • kenya52012.04.21 18:01:47

    Végig gondoltam az összes Jókai filmben van csókolózás akkor aztsem nézhetik 18 éven aluliak? Akkor miért lehet plul kötelező olvasmány?

  • chagaal2012.04.21 18:02:50

    ... egy példa... Irán ugye nem arról híres, hogy európai normákat használnának... és vannak iráni "popzenei" csatik, énekesnő úgy néz ki, mint nálunk (úgy öltözködik)és klip megy karika nélkül... nálunk a magyar VIVA, magyar MTV 12-es karikával:-)))) röhej!!!!!!!!!!!!!

  • chagaal2012.04.21 18:21:07

    ... gyerek 11 éves volt, kötelező olvasmány a Pál utcai fiúk, tévében meg 12-es karikával:-))) tele személyiségi jogok megsértésével, ténylegesen megélni kényszerült rákényszerített borzalmakkal, o.k. a végén pár soros bocsi, amikor a halálán volt... ki az az egy balfasz, aki eldönti, hogy mi milyen karikával mehet a műsorba? (ha nem azzal, akkor milliókra büntetik a sugárzót)... miért kényszerítenek 10 milliót egy balfasz véleményére???????? miért kell ezt nekünk eltűrnünk, hogy ennyire hülyének nézzenek???????? és ránk kényszerítsék a tömör demagógiát, amihez semmiköze normális embernek?

  • Kzsolt2012.04.21 18:28:57

    Azon töpiztem, hogy ez a káros magatartásminta (legyen mondjuk KM) simán ott lehetne minden kereskedelmi TV adón a reggeli kezdéstől a műsorzárásig :)

    Egyébként viccet félretéve tényleg nettó baromság az egész.

  • [Ballantine's] Furion2012.04.21 18:34:55

    Javaslom, hogy legközelebb a szórakozóhelyeken és egyéb forgalmas intézményekben legyen kötelező feltüntetni a korhatárokat.

    pl:
    bolt - 6 éven aluliaknak nem ajánlott
    pláza - 10 és 16 év között nem ajánlott
    étterem - csak 8 éven felülieknek
    kávézó - 16 éven felülieknek
    kocsma (városi) - 18 éven felülieknek
    kocsma (falusi késdobáló) - 21 éven felülieknek
    disco - 16 éven felülieknek

    a fent leírt helyeken a bejáratok mellett a bal alsó sarokban a bejárattól max. fél méterre elhelyezett min. 40 cm-es felfestést vagy matricát lenne kötelező elhelyezni:D

    Most komolyan, az illetékeseknek nincs jobb dolguk, mint az emberek szórakozását elrontani?

  • [Ballantine's] Furion2012.04.21 18:57:03

    Amúgy meg a reklámoknál is karikázni kellene, sok reklámban van meztelenkedés, erotikus tartalom, stb...

  • chagaal2012.04.21 19:12:10

    Furion...
    szerinted a "meztelenkedés" tud zavarni mittomén 12 év alatti gyereket?
    aki szerint igen, annak nincs gyereke:-)

  • Tibo2012.04.22 13:56:15

    Ez nagy baromság az tutkó. És kíváncsi vagyok hogy a külföldi filmgyártók mit szólnak hozzá.

Autóbérlés online

Magas minőség, kedvező árak - bérautó foglalás diszkont áron!

Május 1. hosszú hétvége

Hamarosan itt a 4 napos hétvége, foglaljon szállást 5 625 Ft / fő / éjtől