Áramszünet ütötte ki a Neptunt

Kommentek

• 2008.06.05 16:59:55gyurcsanytakarodj

  A második a PTE

• 2008.06.05 17:12:27Mr Tee

  a pte-n nem neptun van, hanem etr, persze nem kizárt, hogy az is áll, mert szokott olyat. :)

• 2008.06.05 17:25:56Angyi /BlueManné Szabadnapos Kabala Angyalka/3000

  a miskolci kivételesen működik..

• 2008.06.05 17:50:20Adaren

  A Pázmányon meg pont szerda (vagy kedd?) óta van új NEPTUN! Ami működik! :) [Csak hogy valaki jó hírrel is szolgáljak :) ]

• 2008.06.05 17:53:03tzatziki

  Csodaval hataros modon a SOTE nem egyike a haromnak. :)

• 2008.06.05 17:59:34boldii

  Szünetmentes áramforrás? Normális hoszting?

• 2008.06.05 18:00:17taki306

  PE Veszprém megy

• 2008.06.05 18:26:51kicsa

  Az ELTÉ-n az etr a hétvégén állt...

• 2008.06.05 18:34:42.mano

  Szünetmentes áramforrás? Menj már... Arról a cégről beszélünk, akik amikor elindították a .net-es neptunt és borzalmasan leszerepelt, akkor volt pofájuk azt nyilatkozni az Indexnek, hogy _egyedülálló_ .netes alkalmazás, Magyarországon ilyen nincs is és hogy csak azért omlott össze, mert a diákok az utolsó pillanatra hagytak mindent és azt nem bírta. A tárgyfelvételi időszak első másodpercétől kezdve két hétig volt vele baj, dehát ezt már nem verték nagy dobra, a diákok a hülyék.
  
  
  
  Úgyhogy ne gyere itt a szünetmentes rizsával, szegény szolgáltatót is nagyon megviselte az áramkimaradást, sajnáljuk együtt! A diákok inkább jelentkeztek volna korábbi vizsgákra.

• 2008.06.05 18:43:36kőleves

  A Károlin szinte soha nem megy a Neptun...

• 2008.06.05 18:52:34hungeek

  Corvinus közgázon megy... még... :)

• 2008.06.05 18:54:55Lord_Cica

  Az egy dolog, hogy egy referencia nélküli cég nyerte el a fejlesztést. (gondolom valamelyik fejes csókosai)
  
  De a legpofátlanabb dolog az "egységes" jelzővel illetni. Szinte mindengyik egyetemnek külön rendszert készítettek. Hozzáigazították az ott kialakult adminisztrációhoz. Főleg ezért nem működött rendesen úgy 2 évig. Igazából ma is mindennaposak a hibák, és sok a hiányosság.
  
  
  
  Az egészet eleve egy tiszta pályázattal kellett volna kezdeni, aztán kötelezni az iskolákat egy egységes adminisztrációra való átállásra.
  
  Ezután már be lehetett volna vezetni egy valóban egységes tanulmányi rendszert. Az indexre meg miért van még mindig szükség? Gondolom azt is valakinek a csókosa gyártja...

• 2008.06.05 18:59:09LarryUnderwood

  Miskolcon majdnem mindig megy. Ma is ment.

• 2008.06.05 19:05:45Sofian

  BME-n megy...bár hétfőn így vizsgaidőszak közepén frissítgetni fognak...kíváncsi vagyok frissítés után visszatér-e a rendszer, vagy pár nap szünet lesz itt is.

• 2008.06.05 19:08:34kyrk

  A nyíregyházi főiskolán sincs neptun.

• 2008.06.05 19:17:22ReggieHammond

  Neptun: rendesen "törvényi felelősségem tudatában" kitöltöttem az állandó lakcím illetve a levelezési cím rovatot. Természetesen az állandó lakcímre érkeztek a levelek. Kérdeztem ez miért van így ??? Mert a NEPTUN nem tudja kezelni volt a TO-s hölgy válasza. DE egyből felajánlotta hogy a kettőt megcseréli. Azóta megkaptam jó helyre az egyetemi leveleket.
  
  
  
  Amúgy egy hete diplomáztam a NEPTUN a tevaly végzett ismerőseimnek a mai napig küldi a leveleket. Ha kezemben lesz a diploma egyből blokkolom a NEPTUNT mint feladót :)

• 2008.06.05 19:22:09Sofian

  Hát! Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy sok helyen az egyes tanulmányi osztályok lusták rendesen beállítani a neptun-t. Sok helyen a pénzátutalás sem lehetséges neptunba, csekkezni kell...

• 2008.06.05 19:30:33Gabe2

  Egerben a főiskolán megy...

• 2008.06.05 19:38:55szimplafilm

  A Képző se megy

• 2008.06.05 19:47:28theneverlate_Wizard

  közgáz megy

• 2008.06.05 19:55:22Fricy

  BME-s megy.

• 2008.06.05 20:03:45valakinek a csókosa

  Szevasz Cica!
  
  
  
  Azt még sose mondták Neked, hogy a jólértesültség álcája mögé bújva nettó hülyeségeket írni csak a bitek pazarlása?
  
  
  
  Csak az "apróbb" tárgyi tévedéseidhez:
  
  1. A fejlesztést a cég nem elnyerte, hanem csinálja, és aztán a kész terméket értékesíti a felsőoktatási intézményeknek. Akik választhatnak mást is, pl. ETR-t, senki se kötelezi őket a Neptun használatára. Nem is tehetné, mert az egyetem/főiskola szuverén joga dönteni, hogy ezt a feladatot hogy látja el (ld. Felsőoktatási tv.)
  
  
  
  2. A rendszer tényleg egységes, ha hiszed ha nem, a Neptun.Net-et használó 29 intézmény mind ugyanazt a programot kapja, legfeljebb a nagyobb intézmények kicsit több vasat vesznek alá, és több modult fizetnek, mert általában 20-30.000 hallgatóval nem pont ugyanaz egy ilyen rendszert működtetni, mint 200-zal. Egyébként van olyan tanulmányi rendszer gyártó, aki a nagyobb intézményeiben kénytelen félfeketén programozókat alkalmazni, mert különben nem működne a rendszere, de azt úgy híjják, ETR. Egyébként ők tényleg pályázaton nyerték a lehetőséget a rendszer kifejlesztésére, de most nem ez a téma.
  
  
  
  3. Az elektronikus index használatára (és a kis fekete könyv kukázására) a felsőoktatási tv. legutóbbi módosítása teremtette meg a lehetőséget, Szegeden már hamarosan indul is, nem azért ott, mert az ETR ennyire extrán ügyibügyi, hogy ők ezt máris meg tudják csinálni, hanem azért, mert ők az OKM hivatalosan kijelölt intézménye arra, hogy az lyen újításokat teszteljék. Hamarosan (kb. jövő évben) egyébként remélhetőleg mindenhol megszűnik az indexszel tanszékre rohangászás a Neptunos intézményekben is.
  
  
  
  Javallat: Előbb olvass, és csak aztán írj!
  
  További szép napot!
  
  
  
  Valakinek a csókosa
  
  
  
  Ui.: Persze véletlenül sem állítanám, hogy a Neptun a tökéletes és überbrutálfasza rendszer, valóban voltak és vannak is benne hibák, csak ez a tudatlan sárdobálás nem teccett.
  
  

• 2008.06.05 20:15:53Jonathan

  Budapesti Gazdasági fősulin is megy... nem szokott baj lenni vele utolsó 1 évben... csak a tanárok nem frisssítik rendesen a dolgokat rajta :S
  
  :DDD

• 2008.06.05 20:28:24haribodog

  Van szerencsém mindkettőhöz. Az ETR fényévekkel jobban használható.

• 2008.06.05 20:33:40Lord_Cica

  2008.06.05 20:03:45 valakinek a csókosa
  
  
  
  Na ne keverjünk.
  
  
  
  1. Persze, majd higyjem is el, hogy úgy kezdtek fejleszteni egy rendszert a hazai piacra, hogy nem voltak biztosak a megvételében.
  
  Egy pályázat pont az ilyen susmust küszöbölte volna ki.
  
  
  
  2. Érdekes, nemrég láttam 3 ismerősömet bejelentkezni, 3 különféle neptunba. Nemcsak a grafikában, de a szerkezetében is különböztek. Bár az még lehet, hogy a neptun 300 különböző verziója van a piacon. Bár visszaemlékezve a verzióváltásokra a sulimban, nem lehet ezeket azonos szoftvernek nevezni.
  
  (ETR is van, de lényegesen kisebb részét kapta a "piacnak")
  
  
  
  3. Ezt már több éve meg kellett volna tenni. Ahogy most áll a dolog csak 2-3 év múlva törlik el az indexet a nagyobb pesti egyetemeken. Valaki addig is megszedi magát vele.

• 2008.06.05 20:34:30Sammal

  Itt debrecenben is megy minden bár nem is az ETR-rel szokot gond lenni inkább a vizsgákkal :D

• 2008.06.05 20:40:51ibuprofen400

  Kedves Csókos!
  
  
  
  Azért Te sem vagy annyira jólértesült, mint ahogy gondolod.
  
  
  
  A félfeketén alkalmazott programozókat egészen pontosan hogy gondolod? Valaki kifejleszt egy rendszert, eladja, majd a bevételből programozókat alkalmaz, ráadásul félfeketén, hogy ne omoljon össze? Mi ebben a biznisz?
  
  
  
  Az SZTE nem az OKM hivatalosan kijelölt innovációs intézménye, sőt éppen az általad említett elektronikus index mniatt elég sokat szívtak az OKM-mel, hogy engedélyeztetni tudják.
  
  Az SZTE egy jól működő intézmény (és mint ilyen, elég ritka az állami felsőoktatási intézmények köyött), olyan vezetőséggel, akiknek van elképzelésük, amit meg is tudnak valósítani.
  
  És éppen ezért a PTE-től a Debreceni Egyetemen és az ELTÉ-n át a BME-ig mindenki meglátogatta őket, hogy tapasztalatokat gyűjtsön, mert szemmel láthatóan működik a dolog.
  
  Teljesen nyilvánaló, hogy ez elsősorban nem a tanulmányi rendszeren, az ETR-en múlik, bár kétségtelen, hogy az ETR egy viszonylag rugalmas rendszer, de legalábbis elég széleskörűen paraméterezhető ahhoz, hogy egy "elektronikus indexet" meg lehessen csinálni benne különösebb fejlesztés nélkül.
  
  
  
  További szép estét!
  
  
  
  U.I.: az ETR sem tökéletes és überfasza rendszer, csak ez a tudatlan sárdobálás nem teccett.

• 2008.06.05 20:51:24ibuprofen400

  Kedves Csókos!
  
  
  
  Azért Te sem vagy olyan jólértesült, mint hiszed.
  
  
  
  Szerinted kinek biznisz kifejleszteni egy rendszert, eladni, majd félfeketén programouókat alkalmazni az intézményekben a bevételből, hogy ne omoljon össze a rendszert?
  
  
  
  Az SZTE nem az OKM kijelölt "innovációs intézménye". Az SZTE egy a nagyon kevés állami felsőoktatási intézmény közül magyarországon, amelyik működik. Ez akkora csoda, hogy egymást váltja Szegeden a PTE, a DE, a BME meg az ELTE, hogy tapasztalatokat gyűjtsön, mert szemmel láthatóan működik a dolog valamitől.
  
  Történetesen az elektronikus index miatt jónéhány csörtét lejátszottak az OKM-mel, mire engedélyezték.
  
  Teljesen nyilvánvaló, hogy ez elsősorban nem az ETR-en múlik, hanem azon a pár emberen, akik tudják, hogy mit akarnak, és azt is hogy hogyan valósítsák meg, bár kétségtelen, hogy az ETR egy viszonylag jól paraméterezhető rendszer, amiből különösebb fejlesztés nélkül simán kijön egy elektronikus index.
  
  
  
  További szép estét!
  
  
  
  U.I.: persze az ETR sem tökéletes, és nem is überfasza, csak nem teccett a tudatlan sárdobálás

• 2008.06.05 20:52:03ibuprofen400

  mindent kétszer mond, kétszer mond
  
  asszem az inda sem tökéletes és nem is überfasza

• 2008.06.05 21:24:14rikavagyok

  az index nélküli szép új világ nem működik oly csodásan...(mondjuk tény, h egy 2 anyázás közt megfogalmazott kivánságomat teljesíti)
  
  mi idén is alá kell irassuk az indexet, de csak a vizsgán.
  
  
  
  amúgy szegeden az első etr volt eddig a legjobb, 1részt lehetett átjelentkezni a vizsgák közt, nem csak le és föl a másikra, ami ugye azzal jár ,h esetleg "2szék közt a padlóra", másrészt az vizsgajelentkezésnél nem dobott rögtön hibaüzenetet, ha túl volt terhelve, hanem várakoztatott, oszt majd sorra kerülsz egyszer,
  
  3adrészt időnként eltűnnek a vizsgajelentkezéseim...:S
  
  
  
  szóval én meg azt nem értem, h minek kellett belőle ez a csodálatos új verzió...
  
  (és ha már nyavajgok, akkor hozzá tenném, h kicsit unom, h az összes újítás az én évfolyamom érinti, ennek folytán leginkább az van h senki nem tud semmit...)

• 2008.06.05 21:31:43silverwol

  Hat azert a Neptun az tenyleg nagy csoda. Pl milyen jo megnezni, hogy hanyan jelentkeztek egy targyra, csak epp a sorszamozas hianyzik, szoval ossze kell szamolni az embereket, egyenkent. Mondjuk ez csupan egy a sok zavaro butasagbol.
  
  
  
  ETR-t nem ismerem, gondolom az se sokkal jobb. Nehez egy ilyen jol kifejleszteni, elismerem, de nem allitanam, h nem lehetett volna jobban...

• 2008.06.05 21:33:26chr(27)

  veszekednek a koncon a kutyusok... tokeletes metszete ez a magyar "IT" piacnak, hazudozas/kiszoritosdi/ajandekelhelyezes es a tobbi mocsok, ezert aramlanak az egyetemekrol a friss agyu diplomasok egyenesen a multik karjai koze, illetve kulfoldre

• 2008.06.05 21:57:17nyu

  "Hat azert a Neptun az tenyleg nagy csoda. Pl milyen jo megnezni, hogy hanyan jelentkeztek egy targyra, csak epp a sorszamozas hianyzik, szoval ossze kell szamolni az embereket, egyenkent."
  
  
  
  ???
  
  
  
  BMEs regi Neptunban minden valaszthato kurzus/vizsganal a sor vegen volt ket szam perrel elvalasztva: hanyan jelentkeztek ra/hany ferohely van.

• 2008.06.05 22:08:57maclover

  Csókos!
  
  Nem vagy elfogult egy cseppet sem ugye?
  
  Nem gondolod, hogy szánalmas napjainkban egy olyan rendszer, ami .Net alapú és mégis csak 32 bites környezetben futtatható. Persze a cucc elvárja, hogy minél erősebb vas legyen alatta, ezt pedig teljes mértékben csak 64 bites alapokon lehetne megoldani (pl. memóriakezelés).
  
  A másik: még emlékszem, amikor azzal etettek minket az SDA-sok, hogy a 3R majd sokkal jobban gazdálkodik az erőforrásokkal. (Mert ugye a 2R alá is iszonyat erőforrások kellettek, ha sokan használták) Na hát a bevezetés óta már több tíz milláért kellett hardvert venni hozzá.
  
  Nem beszélve az Oracle adatbáziskezelőről, amivel kapcsolatban meg megy a ködösítés, hogy miért kell a kétszer olyan drága licencet megvenni. Mert ugye abban van egy olyan funkció, amit használ a Neptun. Aztán a fejlesztő véletlenül elszólta magát, hogy hát azt nem is használjuk. Erre jön a következő ködösítés, hogy még nem, de majd egyszer talán használjuk.
  
  És emellett számos amatőr és józan ésszel megmagyarázhatatlan dologgal találja magát szembe az ember, ha közelebbi kapcsolatba kerül a Neptunnal.
  
  Én azt mondom, hogy ennyi pénzért ez szánalmas teljesítmény. Mindent összevetve évi 30-50 millába is belekerül egy intézménynek az üzemeltetés. És ha valaki azt mondja, hogy nincs levajazva a biznisz magasabb körökben, az erősen megkérdőjelezhető. Ha valaki kicsit is ismeri a szóban forgó cégeket és személyeket, az tudja, hogy elég rendes az összefonódás.

• 2008.06.05 22:14:25maclover

  Ja, és amit rikavagyok írt az nálunk is rendszeres. Eltűnnek a vizsgajelentkezések, jegyek, stb.

• 2008.06.05 22:46:33valakinek a csókosa

  Cicus!
  
  
  
  Én az információimból élek, te a sejtéseidből. Meg a három haverodból :) Továbbra is azt mondom, hogy inkább olvass, tájékozódj, az még nem ártott meg senkinek.
  
  
  
  Kedves ibuprofen!
  
  A félfeketés történet nem kamu, tényleg így megy, legalább a lehetőséget magát nem oly nehéz belátni, ha végiggondolod, hogy mennyibe fáj három-négy jól képzett programozó fizetésének a kétharmada összehasonlítva egy ilyen rendszer díjával egy nagyobb egyetemen.
  
  
  
  Az SZTE-vel kapcsolatban én nem akartam semmi negatívumot írni, nekem is az a véleményem, hogy egyike a kevés, sőt nagyon kevés jól menedzselt intézményeknek ma MO-n, és nem mellesleg nagyon jók a minisztériumi kapcsolataik is. Ezzel semmi baj sincs, sőt alapvetően örülni kell, ha azt látni, hogy vannak, akik jól végzik a dolgukat mondjuk pl. a felsőoktatásban.
  
  
  
  További szép estét!
  
  Csókos

• 2008.06.05 22:56:19valakinek a csókosa

  Kedves maclover!
  
  
  
  Én egy szóval sem állítottam, hogy magam lennék a megtestesült elfogulatlanság, csak pár hülyeséget akartam tisztázni, amiket Cicus írt (jó azt elismerem, hogy közben nekimentem egy kicsit ETR-éknek is...;)
  
  
  
  A hozzászólásodban említett problémákkal kapcsolatban nem akarom védeni a Neptunt, mint mondtam, nem tökéletes, de ha spórolni akartok, akkor használjátok inkább MS SQL-lel, amúgy meg ha jól tippelek pont az a problémád, hogy a döntésre nincs ráhatásod, dolgozni meg neked (is) kell. Ezen én nem tudok segíteni, bár a frusztráltságod megértem.
  
  
  
  Üdv.: Valakinek a csókosa

• 2008.06.05 23:30:13ibuprofen400

  Kedves Csókos!
  
  
  
  Most komolyan. Hogy van ez? A fejlesztők az intézményekbe kihelyeznek programozókat, akiket félfeketén foglalkoztatnak?
  
  Azért bakker hihetetlen, hogy minden fórumban feltűnik valaki, aki mindent tud mindenről.
  
  
  
  

• 2008.06.06 00:16:31ftxpmj

  A Debreceni Egyetemen most ETR van, szerintem aránylag működik, szeptembertől átáll az egyetem Neptunra, állítólag, mert az ETR eddig próbaüzem volt és most már fizetni kellene érte, Etr előtt is Neptun volt, az is elfogadhatóan működött, az még desktop-klienses volt, az új már böngészőben fog futni. Akkor most rosszabb a Neptun, mint az ETR, a réginél jobb az ETR, de az újnál is?

• 2008.06.06 00:40:44Alfdam

  A neptun egy szar. Ez sose volt kérdés. Hol van az új neptunban kurzsufórum/kurzus e-mail, mióta írják az egyebek helyett az időpont-sávba az órák időpontját, megcsinálja-e az órendet, stb,stb,stb...
  
  
  
  nem
  
  
  
  ennyit erről

• 2008.06.06 01:32:50atleta.hu

  Ez egy szegyen. Nekem a kezdetektol fogva volt szerencsem hasznalni (> 10 eve, BME), mar akkor is egy rakas szemet volt. Egy olyan 'kliens/szerver' alkalmazas, ahol a program valojaban a neptun kiszlgaloin futott, es egy tavoli desktop eleresre hasznalt programmal kellett racsatlakozni (Citrix ICA). Windows only, termeszetesen.
  
  
  
  > nem maguk az intézmények üzemeltetik, és tartják karban, hanem a fejlesztő.
  
  
  
  Magyarul: megbizhatatlanok vagyunk, meg a sajat szoftverunket sem tudjuk megbizhatoan uzemeltetni es errol raadasul meg fingunk sincs. Annyira nem ertunk hozza, hogy azt sem tudjuk, hogy nem ertunk hozza. (Ahogy a gimis osztalyfonokom/fizikatanarom szokta mondani: a tudas kezdete a nemtudas tudasa.) Mert hat a fejlesztes meg az uzemeltetes tenyleg ket kulon szakterulet, de ha profi vagyok, es nem akarok belefolyni, akkor kiszervezem amennyire lehet (minimum co-location, pl.)
  
  
  
  > A leállás oka egy áramszünet volt, ami annyira megviselte a szervereket,
  
  > hogy előreláthatólag csak pénteken délelőtt indul újra a rendszer.
  
  
  
  Ja, az ronda dolog. Hat amatoreknek ilyen esetre van egy szunetmentes tap ramadzagolva a szerverre, es ha lemerulo felben van a tap, akkor leallitja magat a szerver. Professzionalisek meg olyan helyen tartjak a szervereket ahol esetleg meg aggregator is van. Mert mondjuk egy ilyen rendszer nem biztos, hogy jo ha leall vizsgaidoszakban. Ja, es mindezt havi nehany tizezer forintert szolgaltatjak am, meg lehet venni.

• 2008.06.06 02:47:38Prophet

  Eszembe jut egy sztori. Velem esett meg. Fesztiválhangulat, valaki beszart a zuhanyzóba. Szóvá is tettem a sátorozók között:
  
  -Na, ki szart be a zuhanyzóba?
  
  Mire megkaptam a választ:
  
  -Miért, ki nem?
  
  
  
  Szóval a cikkre reagálva: miért, hol megy a neptun normálisan?
  
  
  
  Egy fos, lassú, használhatatlan, 50 diáktól már megfekszik. Csak a dizájnt változtatják, hardware meg marad ugyan az. Mondjon le.

• 2008.06.06 02:49:43NemAnonim

  a neptun szerintem katasztrófa. sajnos napi szinten kell használnom. az etr-t nagyon régen láttam, akkor szerettem, de mivel régen láttam, nem mondom, hogy jobb. mindenesetre, a Neptun (legalábbis ergonómiában) csőd... a kis nyomi .netes, postbackes bénázások, az, hogy nem lehet benne normálisan navigálni, egyserűen az egészről süt, hogy programozók csinálták, ahogy nekik a legkényelmesebb és ezen nem is akarnak változtatni. nem ártana felkérni valami szakértőt, aki szoftverergonómiával foglalkozik, kidobni az egész UI-t a francba és újragombolni az egészet....

• 2008.06.06 07:43:15Sofian

  Mondjuk azt azért tegyük hozzá, hogy a NEPTUN egy csodálatos dolog lenne ha egy nagyobb szerver terem állna mögötte, de mivel ez külön külön minden intézmény esetében iszonyat drága, és más cégnél ugyebár nem lehet tárolni az adatok miatt, mi lenne ha csinálna egy szerverfarmot az SDA abból a kibeb@szott sok pénzből amit az egyetemektől kap és onnan üzemeltetné az összes példányt!

• 2008.06.06 08:03:39hrotko82

  BMF -en megy! ritkán van bármiféle probléma vele! és elég gyors is és átlátható, bár tény lenne mit finomitani rajta.

• 2008.06.06 08:21:23Evapadre

  Igen, a Károlin nem működik... vizsgaidőszakban ez nagyon idegesítő, főleg, hogy egy-egy tárgyból jövő hét elején lenne javítási lehetőség:(
  
  Legyünk pozitívak, reméljük hamar megoldódik...

• 2008.06.06 09:37:04kircsi5

  első diplomámat Neptunos, jelenlegit Etr-s közegbe végzem. Szerintem az ETR ezerszer jobb a Neptunnál. 1. a Neptun állandóan lefagyott a BDF-n, 2. ETR-n van fórum, ahol lehet levelezni egymással és a tanárral, sok hasznos infot tudunk meg, 3. az ETR mutatja a dinamikus tantervet, sőt olyan "intelligens", hogy át is színezi, ha teljesítetted....és még sorolhatnám a különbségeket az ETR javára. Persze az is lehetséges, hogy azóta mióta én végeztem a BDF-n, már változott a Neptun.
  
  
  
  Az SZTE-t pedig nem kell annyira dícsőiteni, mondom ezt én, SZTE BTK hallgató. Bejelentik a híradóba, hogy nem kell index. AZtán mégis csak azzal futkoztam ismételten a tanárok után. Ugyanis még mindig él az index, vagy azt vagy egy sima kurzusfelvételinek nevezett papírt iratsz alá a tanárral. A lényeg, hogy az egyik alá legyen írva. Én az indexet választottam, mert a papír mégiscsak hamarabb el tudod veszni, meg már csak az utolsó félévem van hátra. Szóval a helyzet nem oldódott meg az SZTE-n!!!!!!!!!!!!!!

• 2008.06.06 09:37:27kircsi5

  első diplomámat Neptunos, jelenlegit Etr-s közegbe végzem. Szerintem az ETR ezerszer jobb a Neptunnál. 1. a Neptun állandóan lefagyott a BDF-n, 2. ETR-n van fórum, ahol lehet levelezni egymással és a tanárral, sok hasznos infot tudunk meg, 3. az ETR mutatja a dinamikus tantervet, sőt olyan "intelligens", hogy át is színezi, ha teljesítetted....és még sorolhatnám a különbségeket az ETR javára. Persze az is lehetséges, hogy azóta mióta én végeztem a BDF-n, már változott a Neptun.
  
  
  
  Az SZTE-t pedig nem kell annyira dícsőiteni, mondom ezt én, SZTE BTK hallgató. Bejelentik a híradóba, hogy nem kell index. AZtán mégis csak azzal futkoztam ismételten a tanárok után. Ugyanis még mindig él az index, vagy azt vagy egy sima kurzusfelvételinek nevezett papírt iratsz alá a tanárral. A lényeg, hogy az egyik alá legyen írva. Én az indexet választottam, mert a papír mégiscsak hamarabb el tudod veszni, meg már csak az utolsó félévem van hátra. Szóval a helyzet nem oldódott meg az SZTE-n

• 2008.06.06 09:46:46Szil-Ka

  "Sofian
  
  Hát! Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy sok helyen az egyes tanulmányi osztályok lusták rendesen beállítani a neptun-t."
  
  
  
  Nem feltétlenük lustaság kérdése, szerinted a TO-sok nem szenvednek egy olyan rendszerrel, amit nem a TO-sok (egyben leginkább felhasználók) észrevételeit és javaslatait figyelembevéve alkotnak meg és alakítanak ki az ASD-sek, hanem úgy, ahogyan azt XY (aki sose dologozik vele TO-sként, sem!) jónak látja?
  
  
  
  A vastag kliens is tele van hibával, ésszerűtlen hülyeségekkel, ami nemhogy könnyítené a benne való munkát, hanem inkább bonyolítja.
  
  
  
  Hiába adtak hozzá ki útmutató kézikönyvet is, csak a legalapabb dolgokat írják le benne nagy vonalakban, a többit vagy kitalálom én hozzá (ha van rá időm, hogy csak ezt matassam), vagy szívok vele.
  
  
  
  Mellesleg a csekknyomtatás sem sokkal egyszerűbb, naponta 10x kell újraindítanom a klienst, mert úgy elállítódik a csekknyomtatás, hogy manuálisan sem lehet módosítani (a gomb megvan hozzá, de bárakármit állítok be, tojik rá). Amikor ezt a problémát jeleztük az ASD-nek, az volt a kérdésük, hogy ha újraindítom, jó-e. Mondom olyankor jó, de ezt naponta sokszor csinálja! Ha úgy helyreáll, akkor nem foglalkoznak vele - jött a válasz...
  
  
  
  És ez csak egy probléma a sok közül.
  
  
  
  (Egy TO-s)

• 2008.06.06 09:56:39Madmoazell

  kircsi5 azért az, hogy az indexet bevonják vagy sem az SZTE-n, nem hozható össze az etr-rel.
  
  Most vagyok itt végzős, mi sem ezzel a verzióval kezdtük, és az tényleg jobb volt bizonyos szempontból, de az tény, hogy ritkán van vele baj, és általában azt is hamar megoldják.
  
  Az érdekes inkább az, hogy az SZTE programozó fiataljai egy időben kitalálták, csinálnak az egyetemnek egy nem neptunos nem etr-es, különbejáratú saját egyetemi rendszert, és az egyetem vezetése elvetette ezt a gondolatot, azóta se tudni, hogy miért.
  
  

• 2008.06.06 10:17:16realm

  SZTE-GTK-n valóban beszüntették az indexet (helyette kurzusteljesítési lap van, amin csak a szóbeli vizsgákat kell aláíratni), de én is hallottam, hogy más karokon pedig nem. Érdekes, hogy a különböző karokon más szabály van erre.

• 2008.06.06 10:38:14pizsama

  Tudtommal a Neptun-ban is lehet levelezni, az más tészta, hogy kevesen használják. Amúgy NemAnonim-mal egyetértek, ráférne egy szoftverergonómia vizsgálat a Neptun-ra!!!

• 2008.06.06 10:54:01pitchfork

  A Neptun a SOTE-n egész jól megy. Fejlesztettünk hozzá pár szoftvert és minden oké:]

• 2008.06.06 11:11:57Findel Mundo

  Halihó!
  
  
  
  Én a győri SZE-re járok és ott viszonylag tűrhetően működik a Neptun. Kivéve, amikor nem:). Nekem csak annyi bajom van, hogy lassú az átutalás (3-4...néha 5 munkanap alatt ér oda a pénzem...vagy ide nekem). Plusz a vizsgajelentkezés kezdetén és a tárgyfelvételnél nehéz a bejutás, de a türelmes hallgatók előbb-utóbb bejutnak.
  
  Egyébként nálunk mióta odajárok ez a 3. Neptun. Ja, és a SZE-n már ettől a félévtől kezdve nincsen index, ami nagyon király! Nagyon sok időt és idegeskedést spórolt meg a hallgatóknak és a tanároknak is a Szenátus ezzel a döntéssel!
  
  Én jártam máshova is, de szerintem nem túlzok, ha azt mondom, hogy a SZE-nél nincs jobb egyetem Magyarországon! Hallgatóbarát suli, nem fukarkodnak a szoc.támmal és az ösztöndíjjal (a többi sulihoz képest), mondern felszerelés(a legkisebb lyukban is van lehetőség projektorozni, netezni). Szóval én nagyon szeretek odajárni!Mindenkinek csak ajánlani tudom:D

• 2008.06.06 11:18:42dulifuli23

  Én röhejnek találom, hogy a mai világban és vizsgaidőszak közepén ne lenne valami más megoldás...Amúgy meg péntek délelőtt van és a Károlis neptun még mindig nem működik...

• 2008.06.06 11:27:38Hurrá Torpedó

  ha nem lenne index akkor nem lenne tech rovat sem. vagy nem? :D

• 2008.06.06 11:45:33rozsdáskocsmás

  nem volt áram, és leolvadt a hűtő, megettem az összes pudingom :( Most nincsen. izharc.try.hu/

• 2008.06.06 12:27:53Sofian

  Az ötlet hogy fejlesszünk saját tanulmányi rendszert persze nálunk BME-VIK-en is felmerült, de mivel azok is érintettek lennének a fejlesztésben akiket épp kiszolgálna a cucc így kicsit összeférhetetlen.

• 2008.06.06 13:47:59kircsi5

  
  
  Madmoazell!!!
  
  
  
  ha figyelmesen olvastál volna, akkor láttad volna, hogy két bekezdést írtam, reagálva a korábbi hozzászólásokhoz. Vagyis nem vontam párhuzamot, az ETR és az index között.
  
  Javaslatom: legközelebb olvasd el legalább 2x a hozzászólásokat!:)
  
  

• 2008.06.06 16:36:12index_tech

  Nem pontosan értem az egészet?!... vagy még is?!
  
  
  
  1. Cikket egy kicsit koncepciósnak érzem (Index részéről). Úgy gondolom, hogy vagy cikk első bekezdés igaz és több százezer hallgató nem tudja használni a Neptunt (BME-n megy!!!), vagy a második rész igaz (fejlesztőtől idézve az Index által), hogy HW hiba miatt kiesett az egyik Neptun szerver és 3 intézmény (HW hiba miatt) néhány órára leállt. A második esetben a többi 30 egynéhány intézmény pedig működik / működött?! Úgy gondolom, hogy ezt az ellentmondást az Index újság írójának kellet (illett) volna tisztáznia, mert amennyiben csak egy szerver hibásodott meg, akkor a cikk első része szándékos félrevezetés. Természetesen ez csak akkor lényes, ha az Indexnél a korrekt tájékoztatás a cél és nem a bulvár hírek sorozat gyártása, vagy ami még rosszabb lenne valójában cikk célja a Neptun „fizetett lejáratása”, de ezt nem is merném feltételezni Új Péter kollegáiról.
  
  
  
  2. Véleményem szerint a Neptun.Net jó és egyre jobb, továbbá jelentősen segíti a hallgatók és kollegáim munkáját. Ugyan néhány hozzászólásból süt a tudatlanság és/vagy a rosszindulat, mert a felsorolt hiányosságok jelentős része nem is igaz. Valóban jobb lenne, ha az intézmények (közöttük a BME) növelné(k) a vizsga és tárgyjelentkezési időszakban az ismereteim szerint skálázható Neptunos HW kapacitást. Egyébként azt olvastam (www.neptun.bme.hu) és hallottam a hallgatóimtól, hogy idén az öreg szervereken is 2400 konkurens user tudott jelentkezni megfelelő sebességgel és nem volt semmilyen torlódás.
  
  3. Gyorsan végig számoltam és (emlékeim szerint) a BME-n a Neptun 7/24-ben 99%-nál nagyobb rendelkezésre állással működik éves szinten. :)
  
  4. Az pedig, hogy egy áramszünet miatt tönkremegy egy szerver, azt hiszem nem a szünetmentesen múlik, hiszen általában az UPS-s(ek) kevesebb mint nyolc percig bírják és ki látott már olyan MS szervert amely csúcs terhelésen (vizsgaidőszak van) szabályosan le tudna állni ennyi idő alatt.
  
  5. Mivel nem ismerem jól az ETR-t (csak kollegák szitkozódásaiból) ezért személyes tapasztalat és ismeret hiányában nem nyilatkoznék róla. Viszont az ETR-rel kapcsolatosan érdekesnek, továbbá az Index objektivitásával kapcsolatosan elgondolkodtatónak tartom, hogy az Index nem tartotta hír értékűnek, hogy a fiam intézményében (Debreceni Egyetemen) tavaly ősszel kb. egy hónapig (szept. – okt.) nem lehetett felvenni a tantárgyakat, mert a rendszer kb. nem működött.
  
  
  
  Természetesen a fenti véleményem csak egy a sok közül, de úgy gondolom, hogy illik megfogalmazni, ha valamivel nem értek egyet, vagy ha valaki(ke)t inkorrekt módon próbálnak bántani, esetleg lejáratni.
  
  

• 2008.06.06 23:55:12maclover

  Hát nem hiszem, hogy a BME-n teljesen elfogulatlanul tudnak nyilatkozni a Neptunról figyelembe véve azt, hogy ők a "kiválasztott" intézmény ahol jelentős kedvezmények mellett az SDA teszteli a fejlesztéseket. Legalábbis korábban az volt. Ha jelenleg már nem pontos az információ, akkor elnézést kérek.
  
  Nálunk már régen elhagytuk a 99%-os rendelkezésre állást. Ugyanis az előző vizsgaidőszakban egy adatbázis migráció miatt hetekig csak napi pár órában volt használható a rendszer, mire sikerült végre úgy optimalizálni a rendszert, hogy ne pusztuljon meg néhány tucat felhasználótól.
  
  Aztán a legszánalmasabb az volt, amikor elkezdték a felhasználói felületek testre szabását. Eljutottak egészen a bejelentkező képernyőig... :-( Aztán amikor felmerült a kérdés, hogy miért nem szabhatjuk testre az egyetemi arculatnak megfelelően a teljes felületet, akkor az volt a válasz, hogy majd meglátják, hogy megengedik-e, de ha megengedik, akkor is csak úgy, hogy a mi általunk készített arculatot minden egyetem részére használhatóvá teszik. Na most kérdem én, ha már úgyis lehet választani több skin közül, akkor nem mindegy, hogy lenne még egy plusz? És azt magyarázza már meg nekem valaki, hogy mi abban a logika, hogy az egyik egyetem saját arculatához illő felületet használja egy másik egyetem hallgatója vagy oktatója?
  
  És ebben az egészben a cég hozzáállása a legdühítőbb, amit nem hinnék el, ha nem személyesen tapasztalom. Kifizetsz havonta egy talicska pénzt a cégnek és akkor ilyenek a válaszok, hogy majd meglátjuk, meg majd ha kedvünk tartja. Kicsit az az érzésem, hogy az egyetemek nem vásárlói a Neptunnak, hanem dézsmát fizetnek, amit mindenképpen beszednek, aztán vagy kapsz érte valamit, vagy nem.
  
  
  
  Megjegyzem, nem hiszem, hogy érdekünk lenne lejáratni a Neptunt. Mindenkinek az lenne a legjobb, ha nem kellene ilyeneket mesélni, mert működne rendesen a rendszer. Nekem sem, és valószínűleg az itt hozzászólóknak sincs talonban otthon egy tanulmányi rendszere, amit gyorsan el akarna adni.

• 2008.06.07 00:03:51maclover

  Azt majd elfelejtettem, hogy egy szerverteremben nem desktop UPS-eket használnak. Szép is lenne, ha minden 10-15 perces áramszünet gajra vágná a különböző szolgáltatók szervereit. Gondoljuk már bele, hogy hogyan működnének akkor a különböző hálózati szolgáltatások. Nálunk a 30-40 szerverrel is biztosított a fél óra. A fokozatos tehermentesítéssel pedig több is. De komoly szerverteremhez aggregátor is tartozik. Az meg elmegy egy tankolással egy hétig.

• 2008.06.07 16:07:11index_tech

  Kedves Maclover,
  
  1.
  
  Én nem tudom, hogy melyik intézmény lehet a Tied, de figyelembe véve a nálunk (BME) alkalmazott öreg vasakat (szervereket), ha nálatok csak néhány tucat felhasználóval működött a rendszer, akkor valószínűleg a titkárnő gépén lett futatva, vagy képezni kellene a rendszergazdákat. Viszont ha csak „költői túlzás” a néhány tucat, akkor kb. erről beszéltem az előző levelemben, hogy fölösleges lejáratni a Neptunt vagy a saját tudatlanságunkat a fejlesztők hibájának feltüntetni. Azt hiszem a rendszer bekonfigurálásánál nálunk is voltak gondok, de ezt nem a rendszer hibájának, hanem ismeretek hiányának kell betudni. A www.neptun.bme.hu oldalon az alábbi tájékoztatás olvasható:
  
  „A Neptun gyakorlatilag elszállás nélkül bírta a tegnapi tárgyfelvételi rohamot, a 18:30-kor észlelt maximum 2400 egyidejű felhasználóval. Az előző, május 6-án 18 órától zajlott rohamnál még csak maximum 1600 egyidejű felhasználót bírtunk fogadni.
  
  
  
  Az előrelépés a kölcsön kapott hálózati eszközöknek, az EIK-tól kapott segítségnek, és a több napos, az új rendszergazda kollégákkal közösen (a hálózaton, web szervereken, Neptun alkalmazáson) végzett finomhangolásnak köszönhető. Mindezt az eredményt az adatbázisszerver 90 százalékos, a webszerverek 95-100 százalékos kihasználtsága mellett sikerült hozni.”
  
  
  
  
  
  
  
  2.
  
  Jól értesültséged ellenére bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy több intézmény már saját dizájnnal üzemelteti az új Neptun. Ha jól emlékszem a fejlesztők ezt a lehetőséget (én ott ültem és szerintem Te is a konferencián) valamikor az év elején jelentették be, és ma már (májusi konferencia szerint) ez el is érhető. Nekem a személyes véleményem, hogy ezzel még várhattak volna (fejlesztők), de ez is magánvélemény.
  
  3.
  
  Az UPS tekintetében igazad van. De meg szeretném kérdezni valóban igaz, hogy ha csak hetek alatt tudjátok az adatbázisotokat egy migrációt követően optimalizálni a vizsgaidőszakban, viszont ezeket a szervereket profi UPS(ek) és aggregátor védi?  Egyébként láttál már olyan intézményt, aki a tervezhető csúcsterhelés idején (vizsgaidőszakban) migrálja a szervereit?
  
  Fent tartom az álláspontomat, hogy nem szeretem, ha valaki félreérethetően vagy nem pontosan közli a tényadatokat. Természetesen én is úgy gondolom, hogy a következtetés szabadsága minden gondolkodót megilleti, de a következtetés valószínűleg hibás, ha rosszak vagy manipuláltak a tényadatok. Kérlek gondold át újra az állításaidat…
  
  

• 2008.06.07 18:49:58UNA

  Sziasztok!
  
  
  
  Az SZTE GTK-n ETR működik és tényleg működik. Még sosem volt gondom semmivel. A másik dolog, hogy a papír indexemet 2,5 éve nem is láttam! Nem vagyok teljesen képben mit fog tudni az új e-index, de az ETR-en minden megtalálok most is, amire szükségem van. A könyvecskét meg gondolom a TO kezeli: beírja az ETR-en felvett tantárgyakat, a jegyeket, és aláíratja a tanárokkal.
  
  A hugom bölcsész Pesten, de mást sem hallok tőle, mint hogy áll a Neptun...
  
  Semmi tudományos magyarázatom vagy háttérinfóm nincs egyik rendszerről sem, csak a személyes tapasztalat :)

• 2008.06.09 14:51:54maclover

  Kedves index_tech!
  
  
  
  Lehet, hogy nem voltam érthető. Nem mi migráltunk, hanem az SDA. Nem mi csesztük el az adatbázist, hanem az SDA, nem mi optimalizáltuk az adatbázist, hanem az SDA.
  
  A cég ígérete szerint mindig minden menni fog rendesen (mint a migráció is), aztán a végeredmény soha nem az.
  
  
  
  A másik, hogy az arculatos információk tényleg első kézből származnak, úgyhogy ne kérdőjelezd meg! Tudtommal jelenleg csak a bejelentkező képernyőt lehet testre szabni az intézménynek. A belső skinekből négy (vagy talán öt) van, amiből választani lehet. Ha máshol nem így van, csak nálunk, akkor lehet, hogy mi kiváltságosan hátrányos helyzetben vagyunk az SDA-nál. :-)

Szóljon hozzá!