
A Gizmodo szerzője a kezdet kezdetén beszerzett egyet az Asus Eee-ből, a filléres laptopból, méghozzá a viszonylag jól felszerelt, 4 gigabájtos háttértárral megerősített, 400 dolláros (70 ezer forintos), tehát nem különösebben olcsó modellből. A szerző szerint az elmúlt hónapokban sem tudott belekötni a laptop méretéhez és árához mért teljesítményébe, de rövid idő után kiderült az is, hogy a gép csak mérsékelten használható. Miután elmúlik az eufória, kiderülnek a gyengeségek, olvasható a cikkben.
Túl kicsi és bugos
Hosszabb használat után kiderült például, hogy a hétcolos kijelző kicsi. Persze ez elsőre is látszik, de az együttélés során tapasztalja csak meg az ember, hogy milyen nehézségeket jelent az apró kijelző: az ember szinte az arcára rakja a gépet, hogy lássa, de az ígért 10 colos modell megjelenése igazi megváltás lehet.

Baj van a megbízhatósággal is, a rendszerben sok a hiba, egyszerűen nem elég stabil a munkához. Gyakoriak a fagyások, még az OpenOffice is képes összezavarni a gépet, és bár az újraindítás egyszerű és gyors, a júzer sosem érezheti stabilnak a rendszert. A Gizmodo szerint a bajok elsősorban a hardverből adódnak, talán az 512 megabájt memória is kevés, de az operációs rendszert sem sikerült tökéletesíteni. A szerző szerint ideje lenne, hogy az Asus kiadjon egy frissítést az Eee-n futó Linuxhoz, mert még mindig az 1.0-ás verziót kénytelen használni.
Ugyanígy hibás a wifi is, pedig ez az egyik legfontosabb alkatrésze a gépnek: nehezen találja meg a hálózatokat, nehezen csatlakozik, nem emlékszik a biztonsági kódokra.
A szerző szerint nem nevezhető rossz vételnek az Eee, de sokkal hasznosabban is el tudta volna költeni azt a 400 dollárt - például egy okostelefonra.
