A Magyar Szabadalmi Hivatal adatbázisa szerint a Dunaholding a mágneses adathordozók, a reklámozás, kereskedelmi ügyletek, az ingatlanügyletek, a távközlés és a számítógépek programozása területeken birtokolja az Origo védjegyet, a Matáv pedig a reklámozás és az üzletmenettel kapcsolatos tevékenységek, a vendéglátás, humán- és állategészségügyi, mezõgazdasági, jogi, számítástechnikai és egyéb különféle szolgáltatások, továbbá a nevelés; szakmai képzés; szórakozás; sport- és kulturális tevékenység területére jegyeztette be az Origót védjegyként.
Mint azt kérdésünkre Simó György, a Matávnet vezérigazgató-helyettese elmondta, a bíróság végzését tegnap kapták meg, és annak eleget is tettek. A cég ugyanakkor nem ért egyet a döntéssel, mely ellen fellebbez. A fellebbezést jövő hét elején nyújtják be a Legfelsőbb Bíróságon. A Matávnet szerint a névhasználat jogszerű, törvényes, és nem sérti mások érdekeit.
A Matávnet az Origo név alatt olyan szolgáltatást végez, amely azonos a miénkkel, ezért sérti érdekeinket - nyilatkozta az Indexnek Kratzl Gábor, a Dunaholding Informatikai Stúdió ügyvezető igazgatója. Véleménye szerint mindkét cég adatbázis alapú hírszolgáltatást végez Origo név alatt. Kérdésünkre Kratzl Gábor elmondta, hogy korábban történtek kísérletek peren kívüli megegyezésre, a Matávnettől azonban nem kaptak értékelhető ajánlatot.
A cég portálja ideiglenesen [*****] néven jelenik meg, az Origo.hu címet begépelő felhasználókat pedig először a Mindenkinet.hu, majd a http://195.228.240.145 címre irányítják át. A per február végén folytatódik a Fővárosi Bíróságon.