data:image/s3,"s3://crabby-images/5ec73/5ec735ae30913bb9448200261e67e4b69dc7e747" alt=""
Mégsem jó a féregterápia
A féregorvoslás világelső kontrollált klinikai tesztjén kiderült, hogy a sebtisztító kukacok használata mégsem túl jó ötlet, mert a kissé bizarr módszer nem segíti a seb gyógyulását. Ráadásul a páciensek egy része szerint a lárvaterápia fájdalmasabb, mint a szokványos kezelés.
Bármily hátborzongatóan hangzik, a férgeknek hosszú történelme van az orvoslásban. Napóleon háborús sebésze nagy rajongójuk volt, de az állatkákat az amerikai polgárháborúban és az első világháború lövészárkaiban is bevetették az orvosok.
Nemrégiben orvosszakértők újra megvizsgálták a férgek gyógyító erejét, beleértve a veszélyes meticillinrezisztens Staphylococcus aureus (MRSA)-fertőzéseket megelőző képességüket is. A yorki egyetem kutatói 267, vénás lábszárfekéllyel élő önkéntes pácienst kezeltek férgekkel vagy szokásos sebkezelő hidrogéllel. Sem az eredményt, sem a költségeket tekintve nem találtak lényeges különbséget az eljárásokban.
A páciensek ezen csoportjában nem érdemes alkalmazni a férgeket, ha csak a gyorsabb gyógyulás a cél, mondta Nicky Cullum, az egyik résztvevő kutató. A férgek ugyanakkor segíthetnek a bőrátültetés előkészítésében, mert ebben az esetben a gyorsabb sebtisztítás azt jelenti, hogy a páciens hamarabb juthat a műtőbe.
A lárvaterápia azért működik, mert a férgek csak az elhalt és rothadó szöveteket pusztítják, tiszta sebet hagyva maguk után. Nem ássák be magukat az egészséges húsba, inkább egymást eszik meg, amikor kifogynak a táplálékból.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ec73/5ec735ae30913bb9448200261e67e4b69dc7e747" alt=""