Földönkívüli létformákat talált a NASA?
Az amerikai űrkutatási hivatal azóta sem erősítette meg a hírt, de a tudományos közvélemény igen szkeptikus a felfedezéssel kapcsolatban. Dr. Hoover 2004-ben, és 2007-ben is telekürtölte már a világot az idegen baktériumok felfedezésével - mindkétszer kiderült, hogy tévedett.
A Journal of Cosmologyt pedig, bármilyen jól hangzik a címe, nem tartják számon a rangos, hitelt érdemlő tudományos lapok között, sőt, kimondottan névtelennek számít (és a felfedezést közlő száma volt az utolsó, ugyanis éppen megszűnik). Sőt, leginkább arról ismert, hogy gyakran közöl komolytalan, tudománytalan tanulmányokat.
Dr. Hoover egy igen ritka, széntartalmú meteorit elektronmikroszkópos vizsgálatával fedezte fel azt, amit a földi élet kialakulásában is jelentős szerepet játszó cianobaktériumokhoz hasonló idegen szerves anyagok maradványainak tart. Ezt egyetlen kutató sem erősítette meg egyelőre. A lelet furcsasága, hogy szenet igen, de az élet kialakulásához jelen ismereteink szerint szintén elengedhetetlenül szükséges nitrogént szinte egyáltalán nem tartalmaz.
A Gawker a University of Minnesota egyetem biológiaprofesszorát idézi, aki szerint a tanulmány egy rakás szemét, és meglepőnek tartja, hogy bárki, aki elolvasta, képes hitelt adni neki. A szkeptikusok szerint az egész bejelentés valójában a pánspermia elméletét (az a teória, amely szerint a földi élet első csírái meteoritokon érkeztek a bolygóra) hirdető könyvek reklámkampánya, amelyektöbbször is szerepelnek a Journal of Cosmologyban megjelent tanulmányban, rögtön online könyvesboltokba mutató linkekkel.