Az Emfesz vezetője nem adja fel

Az biztos, hogy megnehezíti az Emfesz további tevékenységét, ismerte el csütörtökön Góczi István, az Emfesz Kft. vezetője, hogy a Fővárosi Bíróság kimondta: „nem jött létre” az a 2009. április 28-án kelt üzletrész-átruházási szerződés, aminek tárgya az Emfesz Kft. teljes 100 százalékos üzletrésze volt, és amit maga Góczi írt alá.

2009 áprilisában az Emfesz-menedzsment két tagja, Góczi István ügyvezető és helyettese, Gazda Tamás eladói és vevői minőségben egy dollárért ruházta a svájci Rosgas AG-ra a 200 milliárdos forgalmú cég tulajdonjogait. A cégeladás miatt azóta itthon és külföldön számos per indult.

A perek pontos számát Góczi sem tudta megmondani, de szerinte minden, a tegnapihoz hasonló próbálkozás az Emfesz elleni támadásnak és lejáratásnak minősíthető. Az ügyvezetőt saját bevallása szerint is meglepte az FB szerdai döntése. Úgy ért minket, mint derült égből a villámcsapás – mondta, és hozzáfűzte: eddig egyetlen perben sem vonták kétségbe, hogy érvényes volt-e a tranzakció, valamint, hogy a Mabofitól kapott felhatalmazása feljogosította az Emfesz eladására.

A sajtó képviselői előtt bemutatta azt az iratot, amelyben a régi tulajdonos, a ciprusi bejegyzésű és Dmitro Firtas ukrán üzletember birtokában lévő Mabofi vezetője 2004 októberéből származó „visszavonásig terjedő hatállyal” meghatalmazta őt az egyszemélyes tulajdonosi jogok gyakorlásával. Góczi erre a dokumentumra támaszkodva, a Mabofi nevében, de a Mabofi tényleges vezetőinek tudta nélkül adta el a svájci RosGas AG-nak a magyar piac ötödét uraló Emfeszt.

A mostani perben a Mabofi kérte az adásvétel érvénytelenítését.

A bíróság szerint a Góczi által használt írásos meghatalmazás tárgyi hatálya nem terjedt ki az eladásra. A szerdai ítélet felszólította a cégbíróságot, hogy törölje a cégjegyzékében a tagok közül a RosGas AG adatait, és jegyezze be újra a Mabofit, valamint kötelezte az Emfeszt ennek „tűrésére”.

Góczi elmondta, hogy a forgalmazási engedélyét januárban elvesztő cégnek még most is 8-9 milliárd forintos kintlevősége van, amivel csupán minimális kötelezettség áll szemben. A cég szerdán megtámadta a Svéd Kereskedelmi Kamara mellett működő Választott Bíróság két hete hozott döntését is, amely 530 millió dollár, valamint a mintegy 20 millió dollárra rúgó kamat, és 3,5 millió angol font perköltség megfizetésére kötelezte az Emfeszt.

Góczi elismerte, hogy a svéd döntés jogerős, de szerinte meg lehet támadni, és a végrehajtást a magyar bíróságnak is ki kell mondania. Az ügyvezető szerint a legrosszabb taktika a meghátrálás lenne, hiszen a régi fogyasztók közül még most is sokan szurkolnak a cégnek, ami a verseny működését biztosította a magyar piacon.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!