Hunvald monológban cáfolt minden vádat
További Belföld cikkek
- Olyat tett az Üllői úton egy mercis, amitől megállt a forgalom
- Tömeges elbocsájtás zajlik a Főváros marketingcégénél
- Megszólalt az ügyészség a Till Tamás meggyilkolásával gyanúsított férfi letartóztatásáról
- Kijöttek az adatok: csaknem 20 ezren fordultak orvoshoz a múlt héten
- Csak óvatosan a Budai alsó rakparton, ha nem figyel, könnyen büntetés lehet a vége
Senkinek nem akart jogtalan előnyt szerezni, és senkinek sem okozott kárt – jelentette ki Hunvald György, az erzsébetvárosi korrupciós botrány másodrendű vádlottja a Fővárosi Bíróságon zajló per csütörtöki tárgyalásán.
A volt VII. kerületi szocialista polgármester részletes védőbeszéddel készült fellépésére. A tárgyaláson előadott kétórás monológban tagadta bűnösségét, és arra kérte a bíróságot, ne a kommentárokra, hanem csak a tényekre, és a dokumentumokra alapozzon döntése meghozatalakor.
Hunvald György, miután bírói kérdésre elmondta, hogy egy Jaguáron, egy Trabanton, egy Peugeoton és egy 78 négyzetméteres lakáson kívül nincs már komolyabb értéket képviselő vagyontárgya, hosszan és többször visszatérően beszélt arról, hogy milyen viszonyban volt Polivodáné Dolinay Eszterrel, akit az ügy koronatanúja, és korábbi vádlottja, Nagy György mutatott be neki. Polivodáné Dolinay Eszter volt Nagy szerint a külföldi befektetők képviselője, és ő közreműködött abban, hogy projektcégekhez kerüljenek az önkormányzati bérházak. Hunvald szerint ő csak kétszer találkozott a házeladásokban kulcsszerepet játszó nővel, először a 2004-es Fészek klubban rendezett György-napon mutatta be neki Nagy György, majd pedig ő mutatta be Dolinay Esztert az önkormányzat szakapparátusának. Hunvald szerint nem igazak Nagy állításai, hogy ő személyesen többször egyeztetett volna a nővel.
Hunvald vallomásában pontról pontra igyekezett cáfolni a vádiratot, többek között azt állítva, hogy nem okozott kárt az önkormányzatnak, nem tudott arról, hogy manipulatívak az értékbecslések, és azt is hangoztatta, hogy nem tévesztette meg a testületet, sőt senki sem tévesztette meg az önkormányzatot. Hiszen úgy soha semmit nem lehetne eladni, ha azt várnák az eladótól, hogy olyan árat szabjon, amely mellett a vevőnek már semmi haszna nem lehet az ügyletben.
A volt polgármester szerint a rossz műszaki állapotú épületek eladására kitalált konstrukció azért jött létre, mert a régebbi elidegenítési kísérletek óriási veszteséget okoztak a kerületnek. A Gozsdu-udvar eladása például több mint egymilliárdos veszteséggel járt, ráadásul a drágán kiürített épület nemzetközi pályázata kétszer is eredménytelen volt. A kitalált értékesítési rendszer ezeket a kockázatokat volt hivatott kiküszöbölni – állította Hunvald. A volt polgármester szerint a bérlőkkel kitelepítésének költségeit is beszámítva a házak eladása messze a becsült piaci érték felett történt az esetek többségében. Több esetben kétszer-háromszor is meghaladta a hivatalos értékbecslésben szereplő összeget.
Hunvald az összefüggő vallomása után kérdésekre is válaszol, így várhatóan több napig tart a meghallgatása.