Szinte nincs olyan család, baráti társaság, ahol ne lenne legalább egyvalaki, aki valamilyen mentális betegséggel, idegrendszeri zavarral vagy függőséggel küzd. Ez a kötet húsz megrázó igaz történetet tár fel.
MEGVESZEMNem vonhatták volna ki a forgalomból a Diagon H1N1-tesztjét
A Diagon Kft. közlése szerint a Fővárosi Törvényszék pénteken hatályon kívül helyezte az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal (EEKH) azon határozatait, amelyekkel kivonták a forgalomból a cég H1N1-tesztjeit.
A kft. az MTI-hez eljuttatott pénteki közleményében hozzátette: "az ítélet szerint a hivatalnak nem volt hatásköre a piacfelügyeleti eljárás megindítására, ezáltal a termék forgalmazásának felfüggesztésére és kivonására".
A magyar tulajdonú cég utalt arra, hogy 2009-ben fejlesztette ki a H1N1 vírust kimutató gyorstesztet, amely - mint írta - a külföldről beszerezhető teszteknél olcsóbb és hatékonyabb diagnosztikai eljárást tett lehetővé a sertésinfluenza-járvány idején.
A Diagon Kft. hozzátette: az EEKH a Magyar Nemzet újságírójának beadványára adminisztratív, eljárási hiányosságokra hivatkozva piacfelügyeleti eljárását indított, majd felfüggesztette a tesztek forgalmazását. A cég az általa sérelmesnek tartott közigazgatási határozatokat perben támadta meg.
A cég közleményében azt írta, hogy pénteken az utolsó (a negyedik) perben is elsőfokú ítélet született: "a hivatal sérelmes határozatait a Fővárosi Törvényszék jogerősen hatályon kívül helyezte".
A Magyar Nemzet a témában korábban több cikket is közölt, s a lap egyes állításai miatt a kft. sajtó-helyreigazítási pert indított. Tavaly június 22-én a Diagon arról tájékoztatta az MTI-t: a Legfelsőbb Bíróság további helyreigazításra kötelezte a lapot, s egy 2010. április 14-ei cikk miatt a Fővárosi Ítélőtábla már szintén erre kötelezte a szerkesztőséget
A Magyar Nemzet főszerkesztő-helyettese erre reagálva akkor az MTI-nek akkor úgy fogalmazott: elfogadhatatlannak tartják, hogy olyan termék legyen forgalomban, amelynek összetétele nincs igazolva. "Az emberek élete nem játék, ezt semmilyen gyártói érdek nem írhatja felül" - mondta akkor D. Horváth Gábor.
Az EEKH tavaly májusban az MTI-vel azt közölte: az eljárás nem a Magyar Nemzet újságírójának a beadványára, hanem az annak alapján elvégzett vizsgálat eredménye miatt, hivatalból indult. Kitértek arra: "nem felel meg a valóságnak, hogy a vírusteszt kifogástalan és annak alkalmasságát senki nem kérdőjelezte meg".