Nézőpont: Bárkire, csak a Fideszre ne!
További Belföld cikkek
- Újabb kutyapártos képviselő tagadta meg a plusz jövedelme feltüntetését
- Bennfentes fideszes politikus ül a vádlottak padján vesztegetés miatt
- Furcsa, szúrós szag miatt ürítettek ki egy általános iskolát Egerben
- Akár kiviteli tilalmat és állami elővásárlási jogot is bevezethet a kormány az építőanyag-piacon
- Gyurcsány Ferenc kiakadt, Kövér László és a Fidesz „suttyóságát” elemezte
Nem tudja, melyik pártra szavazzon? A Nézőpont Intézet segít! Az állami megrendelésekkel a ciklus során szépen kistafírozott cégcsoport új online alkalmazásával, a PártKeresővel konkrét állításokra válaszolva döntheti el, melyik erő képviselné leginkább az ön érdekeit.
Az állítások sajnos nem a legszerencsésebbek: bő kétharmadukra valószínűleg csak a politikailag tájékozott választóknak van válasza, ők meg nyilván nem a Nézőpont tanácsa alapján fognak dönteni. Az első négy például rögtön ilyen:
- Magyarországnak a 2011. április 18-án elfogadott Alaptörvényt hatályon kívül helyező új alkotmányra van szüksége.
- Az Európai Uniónak még több hatáskört kellene átvennie a nemzetállamoktól.
- Népszavazást kell tartani Magyarország európai uniós tagságáról, amely akár a szervezet elhagyását is eredményezhetné.
- A parlamenti választáson a külhoni, magyarországi lakcímmel nem rendelkező magyar állampolgárok is szavazhassanak.
Vannak rosszul megfogalmazott állítások is:
- Az 1944-es német megszállás után bekövetkezett nemzeti tragédia minden áldozatának közös emlékművet kell állítani.
Mit válaszoljon, aki az összes áldozatnak emlékművet állítana, de a nemzeti tragédia kezdetét korábbra teszi?
- Mindenki, aki nem végez semmilyen munkát, jogosult legyen feltétel nélküli, huszonöt-, ötven-, vagy hetvenötezer forintnyi alapjövedelemre.
Hány forintnyi alanyi jogon járó alapjövedelemre bólint rá, aki ezzel egyetért?
- A többfunkciós (például rendezvényközpontként is hasznosítható) stadionok építése jó befektetés a jövőbe Magyarország részéről.
Mi a jó válasz, ha csak az állami támogatás nélkül fenntartható stadionok építését tartom a közpénz jó befektetésének?
De nézzük meg, kinek mit ajánl a teszt:
1. Megnéztük, mi történik, ha a bizonytalan pártválasztó még a kérdésekre sem hajlandó válaszolni.
Egy ennyire megátalkodott ember persze nyilván nem töltené ki a tesztet, de ha mégis, rajta sajnos a Nézőpont sem tud segíteni. Felmerül persze, hogy eleve mi szükség van egy anonim online kérdőíven a „nem válaszolok” opcióra.
2. Na és aki mindenre azt válaszolja, hogy semleges a véleménye, és persze súlyozni sem akarja a kérdéseket?
Ha nem adunk támpontot, elvileg a Nézőpont sem ajánlhatna pártot. Ehhez képest:
Hogy jöhetett ez ki? És ha már kijött, mi az, hogy a Fidesz kullog a sor végén, nulla százalékkal?!? Reméljük, nem most bukta a Nézőpont az állami megrendelések megújítását. A Nézőpont semlegességfogalmának értelmezéséhez szükséges hermeneutikai tudás hiányában kénytelenek vagyunk arra gyanakodni, hogy rossz az algoritmus, amit használnak.
3. Vajon mi történik, ha a bizonytalan válaszoló az összes állítással egyetért?
A Jobbikra kell szavaznia! Esetleg a Fideszre.
4. Na es ha egyikkel sem?
A mindentől berzenkedők a Fodor Gábor-féle liberális pártot kell, hogy válasszák! De akkor sem tévednek nagyot, ha a Fideszre vagy Gyurcsányék szavaznak.
5. Az összes lehetséges bizonytalan attitűdöt képtelenség lemodellezni, de lefuttattuk egy olyan választó válaszait is, akit nem érdekelnek az elvont politikai kérdések, és kizárólag a zsebét érintő ügyekben nyilvánít véleményt.
Ő ennek megfelelően mindenben semleges, és csak a rezsicsökkentés, a családi adókedvezmény, a minimálbér-emelés, a sávos adózás és az ingatlanadó ügyében foglal állást.
LMP???!!? Jobbik?!? És ezt így hogy? Szabotázs? Nem szívesen lennék az intézetet vezető Mráz Ágoston Sámuel helyében az elkövetkező napokban, amikor megcsörren a telefonja.