Orientációs zavar keletkezett a jobboldali szavazókban

Tudja, miért veszítette el a Fidesz kilenc százalékkal a nem baloldali jelöltet indító baloldallal szemben is azt a körzetet, amit nem egészen egy éve még húsz százalékkal hozott? A Századvéges Lánczi Tamás higgadt elemzői szemszög segítségével megpróbálta elkerülni , hogy a politikai diskurzusok foglyává váljon, és megválaszolta a kérdést:

Az Orbánnal radikálisan szakító oligarcha - akinek neve, mintha Lánczi valami tabuként rettegné, persze nem hangzik el - ugyanis "óriási médianyomás" alá helyezte a kormányt "a Fidesz-választók orientációs pontjaként működő" Hír Televízió és a Magyar Nemzet segítségével, és ezáltal korábban nem tapasztalt "orientációs zavart generált" a jobboldali szavazókban, akiknek a nagy részét ez a zavar otthon is tartotta - ámde nem vitte át a Jobbik táborába. 

Lánczi a - valóságban csak a kampány utolsó szakaszában jelentkező, és a közmédia lojalitása mellett elhanyagolható hatású - orientációs zavar mellett nem tudja elképzelni, hogy a szavazók valóban elégedetlenek lennének a kormány teljesítményével, hiszen a 

a magyar gazdaság most kifejezetten jobb állapotban van, mint négy évvel korábban: a GDP ismét nő, a munkanélküliség csökken, az államháztartás makro állapota kedvező.

Veszprémet ezért - Orbán Viktor és a legtöbb fideszes kifelé kommunikált véleményével egybecsengő módon - inkább figyelmeztetésnek tartja, ami semmiképpen nem mutatja a politikai piac gyökeres átrendeződését. Egyúttal védelmébe veszi a Fidesz népszerűségvesztésének megtorpanását mutató századvéges (és nézőpontos meg mediános) kutatásokat, melyekről - némi joggal kijelenti -, hogy egy mégoly radikális változást mutató lokális adat sem kérdőjelezhet meg.