Csalódás volt, újragondolják a távoltartást
További Belföld cikkek
- Van egy váratlan jelentkező Lázár Jánosék nagy projektjére
- Késelésbe torkollott a szilveszteri buli, letartóztattak egy salgótarjáni férfit
- Kiderült, milyen teljesítményt produkált Magyarország egyik kulcságazata
- Újra a közmédia műsorában volt látható Bese Gergő
- Újabb fotó került elő az Indiában vakációzó Orbán Viktorról
A távoltartás "nem váltotta be az eredetileg hozzá fűzött várakozásokat", áll a büntetőreform utolsó hiányzó láncszeme, az új büntetőeljárási kódex pár hete nyilvánosságra hozott tervezetében, az indoklásban, amikor az okokat sorolják, miért van szükség változásra. Az új törvény, amely a terv szerint 2018. január 1-jén lépne hatályba, több lényeges ponton hozzányúlna a távoltartás szabályaihoz.
A köztudatba ez nem igazán ment át, de valójában többféle távoltartás létezik:
- Van az a fajtája, ami kifejezetten azt célozza, hogy azonnali védelmet nyújtson a családon belüli erőszak áldozatainak, és nincs hozzá szükség arra, hogy büntetőügy kezdődjön vagy bárki feljelentést tegyen: ez a rendőrség által elrendelhető 72 órás ideiglenes megelőző távoltartás és a bíróság által elrendelhető, maximum 60 napos megelőző távoltartás.
- És van az a fajtája, amelyet csak akkor lehet elrendelni, ha már folyik egy büntetőeljárás. Ez kényszerintézkedés, olyasmi, mint mondjuk a házi őrizet.
Bokaperec, plusz idő
Az új büntetőeljárási kódex ennek, az utóbbinak a szabályait reformálná meg. Az egyik újítás, hogy a törvény lehetővé tenné "a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszköz alkalmazását", vagyis olyan elektronikus bokaperecet lehetne használni a távoltartás betartatásához is, mint amilyet most a házi őrizetesekre vagy a reintegrációs őrizetre hazaengedett rabokra tesznek. A bokapereccel azt nem lehetne ellenőrizni, hogy az illető egy bizonyos személyhez, mondjuk a volt feleségéhez nem megy-e közel, de azt igen, hogy adott konkrét helyektől, például a nő lakásától, a munkahelyétől, a gyerek iskolájától távol marad-e.
Ami még fontosabb változás lenne, az a távoltartás idejének kiterjesztése. Ha a távoltartást még a vádemelés előtt rendelik el, alapból addig tartana, amíg az elsőfokú bíróság nem határoz valamit róla még a tárgyalás előkészítésekor. Ha netán az eltelt idő átlépné a fél évet (mert fél év alatt még a vádemelésig sem jutnak el), akkor sem szűnne meg automatikusan a távoltartás, csak a bíróság megvizsgálná, hogy indokolt-e még fenntartani. Ha a vádemelés után rendelnék el a távoltartást, egészen addig tartana, amíg meg nem születik a büntetőügyben az elsőfokú ítélet.
Ez elég nagy ugrás lenne ahhoz képest, hogy most a távoltartást a bíróság 10 és 60 nap közti időre rendelheti el.
Elvétve alkalmazzák
A mostani rendszerben elérhető távoltartást a bírák nagyon ritkán alkalmazzák. Az Országos Bírósági Hivatal honlapjáról elérhető statisztikák szerint
évente hány jogerősen elítélt felnőttet sújtottak távoltartás kényszerintézkedéssel.
2015 első félélévében 8-an voltak, épp úgy, mint 2014-ben egész évben, 2013-ban pedig 6-an. A túlnyomó többségük (22-ből 18) férfi volt, és egyébként olyan bűncselekményekért ítélték el végül őket, mint zaklatás, testi sértés, kiskorú veszélyeztetése, szexuális erőszak és garázdaság.
Vasárnap demonstráció
Közben a családon belüli erőszak ellen küzdő szervezetek vasárnapra, június 26-ra figyelemfelhívó akciót terveznek, a tavalyi után ez lesz a második Angyalhír séta. A megmozdulás kezdeményezője Seres Barbara, az a gyászoló anya, akinek tavaly januárban hat hónapos kisfiát az apja ledobta egy budai ház negyedik emeleti körfolyosójáról, majd utána ugrott. Seres Barbara szerint a fiának, Ádámnak "azért kellett meghalnia, mert a magyar jogi és ellátórendszer nem tudta őt megvédeni a bántalmazó apával szemben".
Az Angyalhír közleménye felidézi, hogyan próbált az anya segítséget kérni a tragédia előtt, de hiába. Sorolják: a családsegítő több száz kilométerre az otthonától ajánlott neki férőhelyet, távoltartást nem rendeltek el, és miután a nagymama feljelentette a férfit, amikor az először próbálta kidobni az ablakon a kisbabát, a bíróság végül felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, és arra is figyelmeztette az anyát, hogy köteles a kapcsolattartást biztosítani az apa számára. Ez mindössze 6 nappal előzte meg a baba meggyilkolását.
Az Angyalhír séta, melynek résztvevői valódi védelmet követelnek a veszélyben lévőknek, vasárnap délután háromkor a Clark Ádám térről indul. A menet a Bazilikáig vonul, ahol a csatlakozó civil szervezetek, a Nőkért, a Patent, a NANE Egyesült és az Újrakezdés csoport képviselői mondanak beszédet. Útközben a Lánchídról száz fehér léggömböt fognak felengedni az áldozatok emlékére.