312 óra közmunkát kapott a zászlórúdra fújó tüntető

Mint megírtuk, kedd óta őrizetben volt az a 31 éves soproni férfi, akiről napokig nem tudott a családja semmit. T. Krisztián bűne az volt, hogy festékszóróval felírta a Kossuth téri zászlórúdra jó nagy betűkkel, hogy sztrájk.

A férfi ellen rongálás vétségének gyanúja miatt indult büntetőeljárás. A rendőrségnek elismerte tettét, ugyanakkor azt vallotta, hogy az politikai véleménynyilvánítás volt. Szerinte nem volt veszélyes a társadalomra a cselekedete, így nem követett el bűncselekményt.

A Hvg.hu beszámolója szerint T. Krisztián nem tett vallomást a Pesti Központi Kerületi Bíróságon - ahol gyorsított eljárásban döntöttek az ügyéről - és nem engedte meg, hogy róla felvétel készüljön.

A tárgyalóteremben nagyjából 20 szimpatizáns jelent meg, azonban a bírói figyelmeztetés után csendben követik a fejleményeket.

Tanúként egy rendőr szólalt meg a tárgyaláson. Egyikük azt mondta, hogy csak az utolsó pillanatokban vették észre, hogy mit csinál a férfi, aki ezután elindult a térről. Rendészeti egységet kértek hozzá, majd átadták őt a kiérkező egységnek. A férfi arca előtt fehér kendő volt, amit később levett. Egy másik, rendőr által írt tanúvallomás szerint a férfi hátizsákjából további négy festékszóró került elő.

Az ügyész azt kérte, hogy a bíróság mondja ki bűnösnek T. Krisztiánt rongálás miatt. Szerinte nem politikai véleményt nyilvánított ki, hanem bűncselekményt követett el. Ugyanakkor enyhítő körülménynek tartja, hogy a férfi bűntetlen előéletű és beismerő vallomást tett. az ügyész azt javasolta, hogy a bíróság közérdekű munkavégzést szabjon ki a férfira, az előzetesben eltöltött idő beszámításával.

T. Krisztiánt a TASZ védi.

ezért azt kérte, hogy a bíróság bűncselekmény vagy bizonyítottság hiányában mentse fel a vádlottat. Ráadásul az ügyvéd szerint a festék vízbázisú volt, tehát egy egyszerű vizes szivaccsal le lehetett volna mosni, nem kellett volna ennyit költeni rá.

A bíró végül a kár értékét nem állapította meg, csak azt mondta ki, hogy egy forintnál nagyobb volt a kár, az 50 ezret viszont nem érte el. Azt mondta, a véleménynyilvánításnál is be kell tartani a jogszabályokat, a falfirka elhelyezése bűncselekmény. Szerinte más módon is kinyilváníthatta volna a véleményét, mondjuk egy molinóval. Mint mondta,

a politikai üzenet ténye nem menti fel a rongálás, a büntetőjogi felelősségrevonás alól.

A bíróság végül fél kettő után meghozott ítéletében

A 312 óra a közérdekű munka legnagyobb mértéke, ami kiszabható.

Az ítélet nem jogerős.