Szexuális visszaélés miatti próbaideje alatt ölhetett a kőbányai gyilkosság gyanúsítottja
További Belföld cikkek
- Fehérbe borul a fél ország, figyelmeztetést adott ki a Magyar Közút
- Reagált a kormány a legújabb Magyar Péter-féle hangfelvételre
- Átkot és rontást is levesznek, de füvesasszony is lesz a Miniszterelnökség által támogatott sámánfesztiválon
- A Hős utcai gettónak már a megépítése sem volt jó ötlet, most felszámolják
- „Ennek k..va nagy következményei lesznek, ebből elég volt” – újabb hangfelvétel került ki Magyar Péterről
Lement, becsöngetett, és a nőre támadt – egyelőre csak ennyit ismert be az a 22 éves férfi, aki december 30-án szurkált össze egy 45 éves asszonyt Kőbányán. Az ATV híradója úgy értesült, hogy szexuális visszaélés miatt tavaly már elítélték a férfit, aki a szomszédok pletykái alapján korábban sátánista szimbólumokat is firkált a lépcsőház falára.
A nő és három gyereke két szinttel K. Dániel lakása alatt élt a Harmat utcai házban, de az Index úgy tudja, arra a férfi sem tudott magyarázatot adni, hogy miért támadt rá egy machetével a nőre. A szomszédok azután hívták a rendőröket, hogy az egyik első emeleti lakásnál és a folyosón is vércseppeket láttak.
K. Dánielt végül a XVII. kerületben fogták el, ahol a Bors szerint szótlanul, véres kézzel bolyongott, de kihallgatásán beismerő vallomást tett,
a bíróság pedig pénteken egy hónapra elrendelte a letartóztatását
– mondta az Indexnek Rab Ferenc, a Fővárosi Főügyészség szóvivője.
Csécsi Soma, a BRFK szóvivője korábban azt nyilatkozta, hogy a sajtóban megjelent korábbi hírekkel ellentétben az áldozat és az elkövető között sem szeretői, sem egyéb kapcsolat nem volt, leszámítva azt, hogy egy lépcsőházban laktak, szomszédok voltak. Csécsi hozzátette, hogy a machetét, amivel a férfi áldozatára támadt, a rendőrök megtalálták és lefoglalták. Az is kiderült, hogy a férfit tavaly felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték szexuális visszaélésért,
a gyilkosságot próbaideje alatt követte el.
Bár a nőt a támadás után a mentők még kórházba szállították, ott végül belehalt sérüléseibe. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a közérdek illetve a bűncselekmény jellege, a gyanúsított személyi és családi körülményei, valamint a bűnismétlés veszélye is a legszigorúbb kényszerintézkedés, a letartóztatás kiszabását indokolja.
(Borítókép: Németh Sz. Péter / Index)
Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését.
Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.