Falus András: Nem tudni, mi van a kínai fejlesztéssel, de a Szputnyik V-vel még Putyinnak is voltak problémái
Még a szakemberek véleménye is megoszlik a kínai Sinopharm-vakcinával kapcsolatban. Van olyan háziorvos, aki emberkísérletnek tartja, hogy neki a Sinopharmmal kellene oltania, ezzel szemben más kifejezetten rábeszéli idős pácienseit az oltásra.
Voltaképpen bizonyos értelemben emberkísérletnek mondható minden most bevezetett vakcina, aminek nem tudjuk a hosszú távú, nem kívánt mellékhatásait, a védettség időtartamát
– fogalmazott Falus András Széchenyi-díjas immunológus, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja a HVG-nek. Hozzátette a poszt-Covid-szindrómával kapcsolatban, hogy
nincs az a kínai vakcina, ami nagyobb rizikót jelentene, mint a vírus okozta betegség.
Beszélt arról is, hogy hamarosan érkeznek újabb vakcinák is, ilyen a Janssen, a Novavax vagy a Curevac. Hozzátette, hogy jelenleg 27 van az utolsó fázis célegyenesében, ezek pedig pillanatokon belül betörhetnek a piacra, több százmillió adaggal. Megjegyezte azonban, hogy problémásnak tartja, ha a fejlesztés és a gyártás nem ugyanazon a helyen történik, hiszen a kis és nagy volumenben előállított vakcinákat ugyanúgy ellenőrizni kell.
Fogalmunk sincs, hogy a kínai fejlesztéssel mi a helyzet, de a Szputnyik V-el kapcsolatban voltak állítólag problémái még Vlagyimir Putyinnak is
– emelte ki az immunológus, de gyorsan le is szögezte, hogy a vírus okozta rövid és hosszú távú betegségnél minden jobb.
Az oltási hajlandóságról azt mondta, szerinte nagyon rosszat tesz a tájékoztatás formája, ugyanis a kommunikáció tragikusan rapszodikus és erőtlen. Megjegyezte azért, hogy valahol megérti a politika kapkodását.