Fudan-ügyben elutasította az alkotmányjogi panaszt az Alkotmánybíróság

Baranyi Krisztina az Alkotmánybíróságon támadta meg a Fudan-beruházás elleni, helyi népszavazást akadályozó bírósági döntést. A ferencvárosi polgármester azt követelte, hogy nyilvánítsák Alaptörvény-ellenesnek, és semmisítsék meg a Fővárosi Törvényszék végzését, amellyel elutasította a helyi népszavazási kérdést a Fudan Egyetemről.

Az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi panasz visszautasítását azzal indokolta, hogy

A népszavazás kezdeményezői szerint a Fővárosi Törvényszék megsértette a tisztességes eljáráshoz való jogot, a helyi népszavazási kérdés egyértelműségére vonatkozó törvényi kitételt önkényesen, nem az Alaptörvényből fakadó kötelezettsége alapján értelmezte.

Az Alkotmánybíróság közölte, a népszavazási kérdéseket hitelesítő döntéseket az egyértelműség szempontjából nem vizsgálja felül, azt ugyanis alapvetően nem alkotmányossági, hanem törvényességi kritériumnak tekinti.

a népszavazási kérdések hitelesítését illetően nem tekinthető az eljáró bíróságok felülbírálati fórumának – írja a 24.hu.

A népszavazási kérdésben megfogalmazott kifejezések értelmezésének megítélése a Fővárosi Törvényszék döntésének felülmérlegelését igényelné, amire azonban

az Alkotmánybíróságnak nincs hatásköre, ezért tartózkodik annak vizsgálatától, hogy a Fővárosi Törvényszék döntésében megjelölt érvek megalapozottak-e, vagy az egyes kifejezéseket a bíróság az egyértelműség körében helytállóan értelmezte-e.

Az Alkotmánybíróság indoklásában arra is kitért, hogy az indítványt érdemben nem vizsgálhatta, ezért az alkotmányjogi panaszt visszautasította.

A Fudan-népszavazás és a ferencvárosi kezdeményezés hátteréről ebben a cikkünkben írtunk bővebben.