Nagy János 18, felesége pedig 16 éves volt, amikor megismerkedtek egymással. Szerinte sem ő, sem a felesége nem élte ki magát eléggé, és ez bontakozott ki, amikor negyven körüliek lettek, és a felesége egy másik férfiba szeretett bele.

A férfi rajtakapta feleségét, amint épp az új szerelmével ölelkezett. Kérdőre vonta nejét, aki elmondta: már nem szereti férjét, el szeretne válni. Ez 2011-ben történt, majd egy nem túl szép válás következett, ami felesége 2014-es eltűnéséig sem ment végbe.

A nő eltűnése napján a mosonmagyaróvári munkahelyén volt, ahol masszőrként dolgozott. Ott el is köszönt az utolsó ügyfelétől, majd senki sem látta. Földi maradványait később a zseli réten találták meg szétszórva a rendőrök. A vád szerint a nőt a munkahelyén ölhette meg férje, aki ezt követően az otthoni húsfeldolgozó helyiségben feldarabolta, majd elégette őt. Végül pedig egy közeli réten szórta szét maradványait.

A darnózseli hentesként ismert Nagy János most mindezt tagadta egy interjúban. 

Nem vagyok gyilkos, és nem öltem meg a feleségemet, és nem daraboltam fel, nem daráltam le, nem égettem el

– árulta el a Tények stábjának a férfi, aki ártatlannak vallja magát.

Nagy János azt is hozzátette: azért nem védekezett eddig, mert állítása szerint az eredmények őt igazolták. Most azért ad mégis interjút, mert szerinte a kilenc év alatt óriási lejárató kampány ment végbe ellene.

A böngészőjének keresési előzményei árulták el

Nagy János szerint nincs arra utaló bizonyíték, hogy a gyilkosság napján bármit is darabolt volna, valamint darált volna. Emellett szerinte bizonyítékok is vannak arra, hogy lehetetlen ledarálni egy embert. Ugyanis állítása szerint a szakértők úgy vélték, lakóövezetben nem lehet egy embert ledarálni, csak ipari övezetben, ahol a megfelelő áramerősség, ipari gépek találhatóak.

A vádban az is szerepel, hogy miután ledarálta otthonában a férfi a feleségét, a gépeit sósavval tisztította meg. A férfi állítása szerint, bár valóban vásárolt egy liter sósavat, arra vonatkozóan nincs adat, hogy felhasználta volna bármire is.

Korábban a férfit kétszer is felmentették, mert nem találtak elegendő bizonyítékot az emberölésre, bár a telefonok cellainformációi szerint a nő eltűnése előtt a férfi vele volt. Sőt a férfi számítógépén is voltak furcsaságok a keresési előzményeket illetően.

János ugyanis több alkalommal is rákeresett a savaz, lesavaz, feldarabol, éget kifejezésekre. A férfi ettől függetlenül azt állítja, a szakértő nem talált az előzményeiben olyat, ami arra utalna, gyilkosságra készült.

Mit mondanak a tanúk?

Több tanú is volt az ügyben. Az egyik azt vélte látni, ahogyan a feltételezett elkövető sokáig dolgozott otthon a feleségének eltűnése napján. Egy másik tanú pedig azt állította, látta, ahogyan János a réten szétszórt valamit egy fekete zsákból.

A maradványokat patológus is megvizsgálta, aki elmondta, a felesége maradványai között tüdő-, máj- és szívdarabot is találtak a réten. Amikor ezeket megtalálták, azt mondták, halottnak lehet már nyilvánítani a nőt, ez 20 óra 4 perckor történt. Azonban a férfi akkor testvére vallomása szerint nála volt.

A szakértők azt mondták, hogy lehetett a nővérénél is, de máshol is. Emiatt a bíróság úgy vélte, nem volt ott a férfi, így hamis tanúzásért a testvérét is elítélték.

Gyilkosság, természetes halál és színjáték is lehet?

A férfi ügyvédje szerint, ha nincs holttest, nincs gyilkosság. A nő holtteste pedig nem került elő, ezért lehetett szerinte, hogy két olyan ítélet is született, amelyben nem lehetett megállapítani a férfi bűnösségét.

Az ügyvéd azt is elmondta, hogy ő is felfogadott egy szakértőt, aki megvizsgálta a maradványokat, és szintén talált szívszövetet.

Az ügyvéd azt is elmondta, hogy két védett tanú is volt az ügyben, akikről azonban kiderült időközben, hogy kicsodák, így ha a perújítási indítványt befogadja a bíróság, abban az esetben őket is ki kell hallgatni.

Nagy János az interjúban azt is kijelentette, hogy szerinte elfogult volt a bíró, amikor döntött, ugyanis egy idős nőt nem hallgatott meg a bíróság, akit a felesége a halála előtti napokban masszírozott. Ez az idős nő az ügyésszel rokoni kapcsolatban állt és szerinte sok mindent elmondott neki a feleség, így szeretnék, ha vallomást tenne.

A férfi továbbra is ártatlannak vallja magát és elmondása szerint tovább harcolnak majd. Először elmondása szerint arra gondolt, hogy külföldre utazhatott a felesége, és csak megjátszotta a halálát, de ebben ma már nem hisz, mert szerinte nem hagyta volna el két gyermekét.