Késsel és baltával támadt élettársára egy férfi, súlyosbítja ítéletét az ügyészség
További Belföld cikkek
- A kormány „egyházi szereplőkkel” bővítené a nevelőszülői hálózatot, de az egyházakat nem értesítették
- A virológus figyelmeztetett: van nagyobb veszély a Covidnál
- Rászoruló gyermekeknek gyűjt karácsonyi ajándékokat a Magyar Máltai Szeretetszolgálat
- Harminchárom éves bűnügy végére tett pontot a rendőrség, elfogták a paloznaki gyilkosság egyik elkövetőjét
- Nagyszabású konferenciát szerveznek a reformátusok a kegyelmi botrány feldolgozásáról
A vádlottat a Nyíregyházi Törvényszék előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint a közlekedés biztonsága elleni bűntett miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.
Az ügyészség közölte, a férfi és élettársa 2012 tavaszán költöztek össze, és még ugyanebben az évben megszületett közös gyermekük. A kapcsolatuk eleinte rendezett volt, később azonban komoly pénzügyi, elszámolási vitáik, valamint gyermekneveléssel kapcsolatos nézeteltéréseik voltak.
Mivel a férfi mindenképpen meg akart szabadulni az élettársától és egyúttal megszerezni közös gyermekük kizárólagos felügyeleti jogát, ezért elhatározta, hogy megöli párját.
Ennek érdekében 2015. február 25. napján megkérte a sértettet, hogy utazzon el vele a szomszédos megyében élő szüleihez. Itt a férfi – míg édesanyja a boltban volt – elővette a közös otthonukból titokban magával vitt 12,5 centiméter pengehosszúságú konyhakést, és azzal a szobában gyanútlanul filmet néző élettársára támadt.
A lakásban az előle menekülő nőt többször a fején megszúrta, majd baltával fejen is ütötte.
A légcsőszúrás miatt egyre rosszabb állapotba került nő ekkor arra kérte a párját, hogy ne bántsa tovább, hagyja inkább elvérezni. A férfi abban bízva, hogy párja elvérzik, abbahagyta a sértett bántalmazását. Ekkor érkezett haza a vádlott édesanyja, aki felszólította fiát, hogy hívjon segítséget.
A nő életét a szakszerű orvosi beavatkozás mentette meg, azonban sérülései maradandó fogyatékossággal gyógyultak.
A bűncselekmény elkövetését a vádlott mindvégig tagadta. Állítása szerint ő az ügy sértettje, ezért az ítélet ellen a védőjével elsősorban felmentésért, másodsorban eltérő minősítés és enyhítés érdekében jelentettek be fellebbezést. Az ügyészség az ítélet ellen a vádlott terhére a kiszabott büntetés súlyosításáért, hosszabb tartamú szabadságvesztés büntetés kiszabása érdekében fellebbezett.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint
a törvényszék eltúlzottan alacsony mértékben állapította meg a szabadságvesztés büntetés tartamát.
Indoklásuk szerint a vádlott hosszú időn keresztül, kitartóan, a sértettet üldözve, több veszélyes eszközt is használva valósította meg a kirívóan durva, élet kioltására irányuló erőszakot. Az elkövető személyisége fokozott társadalomra veszélyességet hordoz, így a kiszabott büntetés nem alkalmas a büntetési célok elérésére, ezért a fellebbviteli főügyészség a büntetés számottevő súlyosítására tett indítványt.
Másodfokon az ügyben a Debreceni Ítélőtábla dönt.