Fejbe dobott egy kisfiút, celluxszal leragasztotta egy kislány száját az érdi bölcsődei nevelő

Az egyik édesanya kétségbeesetten fordult szerkesztőségünkhöz azért, hogy az ügy ne maradjon büntetlenül. Állítása szerint a súlyos esetről minden gyermeket nevelő szülőnek tudnia kell. A gyermek anyja lapunknak elmondta, hogy tavaly november 20-án öt nem fogadott hívás várta. Kisfiát aznap bölcsőde helyett logopédushoz vitte volna, ezért nem volt elérhető. Órákkal később visszahívta az intézményvezetőt, aki közölte vele, hogy azonnal menjen be a bölcsődébe, telefonon keresztül többet nem árult el. 

Az anyuka gyermekével érkezett a bölcsődébe délután, az irodában többen fogadták, majd arról tájékoztatták, hogy kisfiát bántalmazták az intézményben. Ezt a bölcsőde több munkatársa is látta, őket azóta sem vonták felelősségre.

Fejbe dobták a kisfiamat egy babzsákkal, amelyben tényleg bab volt.

A kisfiút úgy megdobták, hogy bevérzett a szeme, állítólag jegelték is. Az eset napján azt mondták az anyukának, amikor a nap végén érte ment, hogy minden rendben. 

A szülőt megnyugtatták, hogy amennyiben indokoltnak tartja az iratok elolvasását, azt megteheti, azonban hozzátették, kezelje bizalmasan az ügyet a bölcsőde jó hírnevének megőrzése érdekében. Az édesanya kérte, hogy adják ki számára az esetről készült iratokat, illetve fénykép- és kamerafelvételeket, de ezt szenzitív adatra való hivatkozással megtagadták.

Tizenegy napig hallgattak

Az anyuka azt is elfogadhatatlannak érzi, hogy az igazgató és a gyermeknevelő nem mondta meg, hogy pontosan mikor történt a bántalmazás, ám később kiderült, hogy 11 napra rá értesítették. A gyermek a történtekkor nem töltötte be a harmadik életévét, így nem tudott segítséget kérni, mert még nem tudott beszélni. Az anyuka az Indexnek elmondta azt is, hogy egy másik gyermeknevelő bocsánatot kért tőle. A nevelőtől jutott a tudomására, hogy egy másik gyermeket állítólag korábban többször bántalmazott egy másik nevelő, aki többször celluxszal ragasztotta be a kislány száját, orrát vagy az egész fejét.

Az intézményvezető tett rendőrségi feljelentést, azonban a nevelő jogviszonyát nem azonnali hatállyal, hanem közös megegyezéssel szüntették meg – erről az anyuka a polgármestertől szerzett tudomást. A szülő, akinek gyermekét bántalmazták, kitért arra, hogy először a rendőrség elutasította az iratbetekintés jogát a nyomozás érdekeire való hivatkozással, ám hetekkel később a tanúkihallgatási jegyzőkönyvet megkapta, de nem gyermeke, hanem a kislány bántalmazására vonatkozóan, amelyben az állt, hogy a dadust és több nevelőt is kihallgattak.

Idegileg labilis és nagyon ingadozó hangulatú volt a nevelő, aki az agresszióját a gyermekeken vezette le

– hangsúlyozta az édesanya, aki felháborítónak tartja, hogy hónapokig senki nem tett semmit, csak végignézte, ahogy szenvednek a gyermekek. A szülő szerint a nevelők összejátszhattak, és az intézményvezetőnek csak napokkal később mondták el, mi történt a bölcsődében. A nő úgy tudja, a nevelők csak szóbeli figyelmeztetést kaptak.

Többé nem mehet a gyerekek közé

Az anyuka a városvezető segítségét kérte az ügyben. Az alpolgármester és a polgármester az ügy kivizsgálásával a jegyzőt bízták meg, és harminc helyett hatvan napig tartott az eset felderítése. „Minden el lett sikálva, mert félnek, hogy nyilvánosságra kerül az ügy. A bántalmazó kisgyermeknevelőt azért bocsátották el közös megegyezéssel, mert egy esetleges munkaügyi pernek a kimenetele kétséges lenne” – állítja az édesanya.

Kerestük az érdi önkormányzatot, akik részletesen tájékoztatták lapunkat az esettel kapcsolatban:

2023. november 9-én, egy csütörtöki napon a Pöttöm Sziget Bölcsőde egyik gondozója megdobott egy gyermeket vagy egy plüssel, vagy egy tenyérnyi méretű babzsákkal – a tárgyra az esemény tanúi eltérően emlékeznek. Az éppen szabadságon lévő intézményvezető november 13-án hétfőn értesült az ügyről a többi gondozótól. Az intézményvezető még aznap délelőtt rögtön vizsgálatot indított, meghallgatta a gondozónőket, és még hétfőn délelőtt tájékoztatta a Polgármesteri Hivatal Humán-Szolgáltatási Főosztály vezetőjét, illetve a szakterületért illetékes alpolgármestert, Tetlák Örsöt. Mindketten arra utasították, hogy az elkezdett tényfeltárás legyen alapos, mindenre kiterjedő, vegyen fel jegyzőkönyveket, és ezek birtokában, ezek alapján mindenképpen történjen meg a szülői kommunikáció. A vizsgálatok során derült ki, hogy ugyanez a dolgozó egy másik alkalommal celluxot ragasztott egy kislány szájára, amit egy másik gondozó rögtön eltávolított.

Az önkormányzat az anyuka állítására, miszerint közös megegyezéssel szüntették meg a nevelő jogviszonyát, azt válaszolta, a tettet elkövető gondozó közalkalmazotti jogviszonyát azonnali hatállyal, november 13-án megszüntették, és többé már nem engedték vissza dolgozni, nem mehetett a gyerekek közelébe.

Az ügyben az intézményvezető munkajogászhoz is fordult. Az eset tanúit, a többi gondozót figyelmeztetésben részesítette, amiért nem jelentették még aznap a történteket.

Az önkormányzat tudomása szerint az intézményvezető minden nap bejárt a csoportba, személyesen figyelte meg a gyerekeket, hogyan hatott rájuk az eset. A szükséges bizonyítékok begyűjtése után az intézményvezető bejelentést tett a Család és Gyermekjóléti Szolgálatnál, illetve a rendőrségen, ahol nyomozás indult az ügyben, információink szerint azóta tanúmeghallgatások történtek.  

Mint elmondta, nem csak a kisfiú, a kislány szüleivel is egyeztetett. Állítása szerint ők azt közölték vele, hogy a gondozónő eltávolítása után és az ügyben tett további lépések, vizsgálatokat is figyelembe véve bizalmat szavaznak a bölcsődének. Rámutattak arra is, hogy a kisfiú egyik szülője elégedetlen volt az ügy kezelésével, nézetkülönbségei támadtak az intézményvezetővel – például, amiért csak a vizsgálat lefolytatása után értesítette őt az ügyről, illetve azért is, amiért nem adta ki számára a bölcsődei vizsgálat jegyzőkönyveit –, ezért a polgármesterhez fordult. A polgármester a hivatal illetékes szakembereivel együtt 2024. február 10-én meghallgatta őt a polgármesteri irodában, ezt követően pedig elrendelte, hogy a hivatal is vizsgálja meg alaposan az ügyet.

Magánéleti problémái voltak

Kiemelték, hogy az intézményvezető, majd a polgármester személyes utasítására a Polgármesteri Hivatal vezetője, valamint a jegyző is átfogó vizsgálatot végzett az ügyben. A hivatali vizsgálat keretében bekérték az ügy összes dokumentumát és meghallgatták az intézményvezetőt is, aki kifejtette, hogy

a tettet elkövető gondozóra a két ügyet megelőzően nem volt panasz, legfeljebb annyit tudott róla, hogy az utóbbi időben magánéleti problémái voltak.

A hivatali vizsgálat megállapította, hogy az intézményvezető alapos belső vizsgálatot végzett, jól járt el, amikor azonnal elbocsátotta a tettet elkövető gondozót, és megtette a szükséges lépéseket (értesítette a fenntartót, a gyermekjóléti szolgálatot, bejelentést tett a rendőrség felé), ám a bölcsődei eljárásrend, protokoll tartalmaz hiányosságokat. Ezért a polgármester 2024. április 16-án arra utasította az intézményvezetőt, hogy tökéletesítse az eljárásrendet, foglalja írásba a protokollt (mikor és hogyan kell a szülőket értesíteni, mit tegyenek a gondozók, ha ilyen esetet tapasztalnak, hogyan és milyen esetekben kell orvosi ellátást igénybe venni), azt a jövőben szigorúan tartassa be, illetve 15 napon belül tisztázza az iratbetekintés, illetve a postai küldemények átvételére vonatkozó belső szabályokat szakjogász bevonásával.

Az önkormányzat azt is elmondta, hogy a hivatal további egyeztetésre hívta az édesanyát, de ezeken a szülő már nem kívánt részt venni, amit sajnálattal vettek tudomásul. Kitért arra is, hogy a szülőnek nézeteltérései vannak az intézményvezetővel, a kisfiú továbbra is a bölcsődébe jár, minden jel szerint a szülő bízik az intézményben. Információink szerint a bejelentésünk nyomán a Család- és Gyermekjóléti Szolgálat már megkereste a szülőket, továbbá a rendőrség nyomoz, tanúkat hallgatott meg.

A folyamatban lévő rendőrségi felderítés, büntetőeljárás elvezethet oda, hogy a novemberben elbocsátott gondozót végül törvényileg is eltiltják a gyermekekkel történő foglalkozástól.

Kerestük a rendőrséget is az esettel kapcsolatban, azt válaszolták az Érdi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya kiskorú veszélyeztetése miatt rendeltek el nyomozást. Az eljárás jelenleg ismeretlen tettes ellen van folyamatban, arról bővebb tájékoztatás nem adható.

 

(Borítókép: Kolumbán Kitti / Index)