Plakátcsata: mit kellene csinálni a választások után a plakátokkal?
További Belföld cikkek
- 300 milliárd forintért takaríthatja a kórházakat egy cég a következő négy évben
- Havazás várható Magyarország egy részén
- Bejelentett egy szivárgást a gázműveknek, a kocsijára terhelték a költségeket
- Teljesen kiégett egy hajó a Tiszán
- Sokan azt hitték, médiahack, de igaz: örökre bezárja kapuit a MikulásGyár
A választási kampányidőszak a szavazás napját, június 9-ét megelőző ötvenedik naptól a szavazás napján urnazárásig tart, mutat rá a választási eljárásról szóló törvény. A kampánytevékenység és a kampányeszközök, vagyis a választási plakátok elhelyezése a választói akarat befolyásolása vagy ennek megkísérlése céljából folyik.
Hamarosan lejár a határidő
A főváros egyik legforgalmasabb hídján, a Margit hídon ötvenméterenként helyeztek el plakátokat a különböző pártok képviselői. A kampányidőszakban szinte képtelenség volt úgy átmenni a hídon, hogy a tömegközlekedési eszközök, gépjárművek vagy a gyalogosok ne találkozzanak egy kampányeszközzel. A Patyi András, a Nemzeti Választási Bizottság elnöke által jegyzett NVB-iránymutatás a választásiplakát-eltávolítás szabályainak értelmezésében kitér arra, hogy a
plakátot úgy kell elhelyezni, hogy az ne fedje más jelölt vagy jelölő szervezet plakátját, és károkozás nélkül eltávolítható legyen.
A plakátot az, aki elhelyezte, vagy akinek érdekében elhelyezték, a szavazást követő harminc napon belül köteles eltávolítani, vagy ennek elmaradása esetén az eltávolítás költségét viselni. Abban az esetben, ha a plakátot nem távolítják el, a határidő lejárta után az önkormányzat gondoskodhat az eltávolításról, de a jelölők költségére. Amennyiben ez sem történik meg, a képviselőjelöltek, a polgármesterjelöltek a határidő lejártát követően bírságra számíthatnak. Sőt, közigazgatási bírság is kiszabható akkor, ha a plakát eltávolítása az elhelyezett helyen a korábbi tiszta környezet helyett szemétmaradványokkal jár.
Leszakították, felgyújtották, lefújták a plakátokat
Letépték, összefirkálták és lefújták a választási plakátokat több fővárosi kerületben, amiről a választási időszak alatt beszámoltunk. A Kálvária téren esett neki egy férfi több plakátnak csaknem egy hónapja, azokat ütlegelte és rángatta, a rendőrség nyomozást indított.
Lukácsi Katalin politikus például a Belváros-Lipótváros fideszes polgármesterének, Szentgyörgyvölgyi Péternek a plakátját rongálta meg, amiről felvétel is készült. A politikus a polgármesterjelölt plakátját festette le.
A szabad véleménynyilvánításnak nem felel meg, ha valaki lefesti, összefirkálja vagy letépi a választási plakátot
– mondta el nemrég lapunknak Futó Barnabás ügyvéd. Aki idegen vagyontárgy megsemmisítésével vagy megrongálásával kárt okoz, az ugyanis rongálást követ el. Ha a rongálást kisebb kár (50 000 – 500 000 forint) okozásával követik el, abban az esetben ez akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel is büntetendő. Ha a rongálás nagyobb kárt okoz, akkor akár három évig terjedő szabadságvesztés, de jelentős kár esetén már öt évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható. Ha az elkövető elteszi vagy eltulajdonítja a plakátot, akkor az lopásnak minősül.
Hogy vélekednek az emberek a választási plakátokról?
Június 9-én tehát véget értek a voksolások, azonban országszerte a kisebb településeken és a fővárosban még mindig választási a hangulat, már ami a választási kampányeszközöket illeti, mert szinte mindenhol megtalálhatók még a plakátok ép, összetépett vagy összefirkált formában. A lakosság eltérő módon vélekedik arról, hogy mikor kellene eltávolítani a plakátokat, illetve vannak olyanok, akik új módszereket javasolnak a kampányolásra.
Nagyon csúfítja a környezetet, ahol élek, a lakás bármelyik szobájából rá lehet látni a plakátokra, ahogy ki vannak téve. Véleményem szerint elavult, nem igaz, hogy nem lehet megoldani interneten keresztül, hogy ne műanyagot és papírt használjanak fel
– mondta dühösen egy férfi. Véleménye szerint megfontolandó az a javaslat is, hogy a választás lezárultát követő 24 órán belül menjenek ki a pártok szimpatizánsai és aktivistái, és távolítsák el a közterületekről a plakátokat. Szerinte is felháborító, hogy még hetekig nézni kell az összefújt, letépkedett hirdetményeket.
Ugyancsak megosztotta a véleményét egy III. kerületi lakos, aki szerint a plakátok balesetveszélyesek. Elmondta, hogy nemrég vett egy új autót, és legalább két helyen meghúzta, mert az oszlopon úgy volt elhelyezve a plakát, hogy túllógott. Ugyanakkor a közlekedésben is zavaró, mert néhány helyen a plakátok miatt nehezen belátható a gyalogos-átkelőhely.
,,Abszolút nem értek egyet a kampánnyal és a plakátokkal, mert a közízlést, a környezetet is rombolja. Ezzel együtt pedig elképesztően magas költségekre rúg a kampány, a nyomdai költségekről nem is beszélve” – mutatott rá szintén egy fővárosi választó. Az asszony azt tanácsolja, hogy
a rászoruló és szegény embereknek kellene odaadni azokat a milliókat, akár százmilliókat, amiket a pártok a választók befolyásolása és azok megnyerése érdekében költenek el.
Ezekkel ellentétes álláspontot képvisel egy középkorú hölgy, aki elmondta, hogy őt különösképpen nem zavarják azok a plakátok, amelyeken Dobrev Klára szerepel, mert éppen a politikus hajviselete miatt döntött úgy, hogy ő is új frizurát csináltat.
(Borítókép: Választási kampányplakátok Budapesten 2024. május 27-én. Fotó: Szollár Zsófi / Index)