Milliós bírság orvosi hanyagság miatt

2009.02.04. 11:09
Az egri kórház korábbi fenntartóját, a Heves megyei önkormányzatot büntették, mert nem vizsgálták át rendesen egy férfi sérült fogazatát. A belső vizsgálat szerint nem történt mulasztás.

Egy mozgássérült fiatalember nem megfelelő ellátása miatt egymillió forint bírságot szabott ki az egri kórház korábbi fenntartójára, a Heves megyei önkormányzatra az Egészségbiztosítási Felügyelet (EBF), közölte a megyei főjegyző.

A határozat kimondja, hogy az intézmény traumatológiai ügyeletén tavaly júliusban nem kellő gondossággal láttak el egy 22 éves mozgássérült fiatalembert, akinek egy otthoni baleset nyomán nyolc foga sérült meg.

A megye bíróságon támadja meg a határozatot, mert a Heves Megyei Markhot Ferenc Kórház időközben jogutód nélkül megszűnt, az intézményt a Hospinvest Zrt. működteti. Az EBF január 28-ai határozata tehát késve született meg az önkormányzat szerint.

A fiatalembert otthonában érte a baleset, amikor lezuhant egy lépcsőn. Kórházi vizsgálata során az ügyeleten a nyolc közül csak két fog sérülését ismerték fel, ráadásul hibás diagnózist állítottak fel. Elmaradt a fogazat teljes átvizsgálása, és a beteget a szülők határozott késése ellenére sem utalták tovább szájsebészeti ellátásra. A kórház így nem tett eleget a beutalási rend előírásainak sem, ismertette a határozat főbb megállapításait a főjegyző.

A kórház augusztus közepén lezárult belső vizsgálata szerint ugyanakkor nem történt mulasztás. Akkori közleményük szerint a mozgássérült fiatalembert szülei vitték be a kórház traumatológiai ügyeletére, miután az apja elesett vele a lépcsőn. Az ügyeletes orvos bekötözte a vérző szájú beteget, a szülők viszont ragaszkodtak az azonnali szakorvosi ellátáshoz, ezért fiukat autóval Budapestre, a SOTE fogászati klinikájára vitték, ahol meg is operálták.

A belső vizsgálat szerint a beteg a szakmailag indokolt lokális sebellátásban részesült, más sürgős ellátás nem volt indokolt, és nem volt sürgős indoka annak sem, hogy más intézménybe utalják tovább. Azt állapították meg, hogy a hozzátartozók tájékoztatására és annak pontosabb dokumentálására "nagyobb figyelmet kellett volna fordítani", de foglalkozási szabálysértés, mulasztás a belső vizsgálat szerint nem történt.