A Fővárosi Választási Bizottság elmarasztalta a kormányt
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!További Belföld cikkek
-
Vitézy Dávid: Nem gondoltuk, hogy Lázár szó szerint értette, hogy a vasúton sz*rból akar várat építeni - Lánczi Tamás: David Pressman soha nem látott károkat okozott az amerikai–magyar kapcsolatokban
- Két baleset is történt az M3-as autópályán
- Átalakuló parkolás: Értem, hogy meg van szorítva a főváros, de ne rólunk húzzanak le minden bőrt
- Elítélték a közlekedési táblával autókat fenyegető férfit
Az MSZP-nek a A felelős döntés című kiadványa, illetve a kormánynak a napilapokban megjelent hirdetései miatt fordultak magánszemélyek és szervezetek a fővárosi és az országos választási bizottsághoz. A beadványok szerint a kormány beszállt a népszavazási kampányba, holott ezt a jogszabályok határozottan tiltják.
OVB: hatáskör hiányában elutasítva
Az OVB a beadványokat elutasította, és határozataiban megállapította, hogy a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá nem tartozó állami szervek - köztük a kormány - nem résztvevői a választási eljárásnak, így a kormány hatáskörének, feladatkörének gyakorlása, működése nem sorolható a választási kampány körébe, nem minősíthető kampánytevékenységnek.
Ezzel éppen ellentétes döntést hozott - 4:2 szavazati aránnyal - a Fővárosi Választási Bizottság (FVB), amelynek tagjai közül a kormánypártok delegáltjai a határozatok ellen szavaztak. Az FVB három határozatban is elmarasztalta a kormányt a választási törvény által alőírt "jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás" megsértése miatt.
A kormány nem foglalhat állást
Az indoklásból kiderül, a "jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás" megsértésén azt kell érteni, hogy a kormány a törvények határozott tilalma ellenére érdemben beleavatkozott a kampányba, és A felelősséggel a nemzetért című, az országos napilapokban megjelent hirdetésekkel, illetve A Felelős döntés című viselő 16 oldalas kampánykiadvánnyal a választók befolyásolására törekedett.
A kérelmezők a Metróban és a Blikkben megjelent azonos tartalmú, a kettős állampolgárság vélelmezett költségeit felsorakoztató hirdetéseket kifogásolták, a két megjelenésről egyenként született - szankcióval nem járó - elmarasztaló határozat.
Gyurcsány véleménye a kormány véleménye
A választási bizottság kifogásolni valót talált az MSZP kampánykiadványának két cikkében is. Az egyikben Gyurcsány Ferenc miniszterelnök mint a kormány első embere fejti ki, miért nem támogatja a kettős állampolgárságot, és az FVB szerint a választók joggal gondolhatják, hogy a kifejtett gyurcsányi vélemény azonos a kormány álláspontjával. A másik kifogásolt cikk arról szól, a kormány a Szülőföld programot ajánlja a kettős állampolgárság helyett.
Az FVB indokolásában az alkotmánybíróság egyik határozatára hivatkozott, amely kimondja, hogy "a népszavazási kezdeményezést már az aláírások benyújtásától kezdve közvetlenül az Alkotmány alapján abszolút védelem illeti meg".
A kormány később reagál
Az AB-határozat rámutat arra is, hogy a népszavazási eljárásban a képviseleti szerveknek tartózkodniuk kell a népszavazási folyamat megzavarástól, ami szakértők szerint például a kampányolás tilalmát jelenti. A Fővárosi Választási Bizottság döntése megtámadható, ekkor a panaszokról az Országos Választási Bizottságnak kell döntenie, amely viszont pénteken hatáskörének hiányát állapította meg a hasonló tartalmú beadványok elbírálásakor.
Megpróbáltuk megtudni a kormány álláspontját is, de a kormányszóvivői iroda későbbre ígért reakciót az FVB-határozatokra.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
