Postabank-per: nincs vádpontosítás

Nem pontosítja a vádat a Postabank-perben az ügyészség, álláspontja szerint a bíró erre irányuló felhívása indokolatlan és sérti a Büntetőeljárási törvény rendelkezéseit - derül ki abból az ügyészségi dokumentumból, melyet a Fővárosi Bíróság sajtótitkársága ismertetett pénteken. A 36 milliárdos hűtlen kezeléssel vádolt Princz Gábor volt elnök-vezérigazgató és társai ellen folyó büntetőperben Diós Erzsébet, a Fővárosi Bíróság bírája az első, október 19-i tárgyaláson, majd írásban is a vádirat pontosítására hívta fel az ügyészt. A bíró többek között arra kérdezett rá, hogy az ügyészség szerint az egyes elkövetők vádbeli cselekményeikkel pontosan milyen összegű vagyoni hátrányt okoztak, pontosan mire terjed ki büntetőjogi felelősségük.

A Fővárosi Főügyészség Kiemelt Ügyek Osztálya ügyészének válaszlevele szerint "a kért adatokat a vádirat - a vádemeléshez szükséges részletességgel - tartalmazza. Megjegyzem azonban, hogy a Fővárosi Főügyészséghez címzett levél nem felel meg a Büntetőeljárási törvény szabályainak; egyrészt, mert az nélkülözi a határozati formát, másrészt, mert eljárási cselekmény elvégzése iránt a tárgyalás megkezdését követően a tanács elnöke önállóan nem intézkedhet". Az ügyész válaszlevelében az eljárási törvény más rendelkezéseinek megsértésére is felhívja a figyelmet. Végül az ügyész azzal zárja a bíró vád pontosítására irányuló kérésére adott válaszát, hogy "a leírtakra figyelemmel a Fővárosi Bíróság tanácselnökének felhívását nem tartom teljesíthetőnek".