Mónus Áront elmeorvosi vizsgálatra kötelezi a bíróság
"A könyv alkalmas a megtévesztésre"
A tárgyaláson Csepeli Györgyöt is meghallgatták szakértőként. A Magyar Hírlap tudósítása szerint a szociálpszichológus csatlakozott ahhoz a vádlotti védekezéshez, hogy a könyv fontos történelmi dokumentum. Véleménye szerint azonban annak két előszava azt a hamis benyomást kelti az olvasóban, hogy az irat valós történéseken alapszik.
Megfelelő előszóval a jegyzőkönyvnek feltüntetett szöveg megfelelő helyre kerülhetne - fogalmazott. Így azonban a könyv a zsidóság és a cionizmus történetét nem ismerő olvasók - ez a mai magyar társadalom mintegy 90 százaléka - megtévesztésére alkalmas: a többes szám első személyű megfogalmazás és a beszélők által szőtt összeesküvés sugallata erőteljesen negatív érzelmek felkeltésére alkalmas - hangzott el.
"Nem izgattam a zsidó nép ellen, hiszen a könyv előszavában világosan leírtam: az irat nem a zsidó néptől, hanem a zsidó szabadkőművesektől származik" - érvelt Mónus, aki a napilap szerint a szakértői véleménnyel kapcsolatban több tucat észrevételt tett, majd elfogultsággal vádolta meg Csepeli Györgyöt, és megkérdezte: zsidó származású-e.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
