Arnold, Levente
EUR 350,39 Ft USD 304,34 Ft GBP 404,93 Ft BUX 138 901
15 °C
30 °C
Tovább a mellékletre

„K*baszott vicc” – az angol kapitány már a kezdősípszó előtt totálisan kiakadt

08:20

Kane a góllövőlista második helyére repült

08:14

Különleges, a csapattársaitól is eltérő mezben írt történelmet Lionel Messi

07:50

Már lakomákat vizionálnak a következő tornára a vb ivószünetei miatt

07:33

Mindenki kedvence, Ochoa hamarosan elbúcsúzik

07:09

Milyen élmény volt a portugálok nyitómeccse Quuensben?

VÉGE L csoport
90+11'
Ghána 1
Panama 0
VÉGE K csoport
90'
Üzbegisztán 1
Kolumbia 3
június 18. 18:00 A csoport
'
Csehország –
Dél-afrikai Köztársaság –
június 18. 21:00 B csoport
'
Svájc –
Bosznia-Hercegovina –
Csapat
M
Gy
D
V
Lg
Kg
P
MEX
1
1
0
0
2
0
3
KOR
1
1
0
0
2
1
3
CZE
1
0
0
1
1
2
0
RSA
1
0
0
1
0
2
0

Pert nyert, de törvényt sértett az Országimázs Központ

2001.04.17. 10:30

További Belföld cikkek

Tovább a rovatra
A Fővárosi Bíróság a benyújtott kereset pontatlansága miatt elutasította Keller László és Veres János szocialista parlamenti képviselők keresetét, amelyben a képviselők az Országimázs Központ szerződéseinek részteleit kívánták megismerni. A bíróság ugyanakkor megállapította, hogy a központ törvényt sértett, amikor nyolc napon belül nem bocsátotta a képviselők rendelkezésére a kérdéses listát.
Veres János
A Fővárosi Bíróság elutasította Keller László és Veres János szocialista parlamenti képviselők keresetét, amelyben a képviselők az Országimázs Központ szerződéseinek részteleit kívánták megismerni. A bíróság álláspontja szerint a honatyák túl általánosan fogalmaztak keresetlevelükben. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a szerződés nem egy adatot, hanem adatok sokaságát tartalmazza, márpedig Kellerék nem jelölték meg, hogy a szerződésekben mely konkrét adatokat kívánják megismerni.

A Fővárosi Bíróság ugyanakkor indoklásában rámutatott, az Országimázs Központ törvénysértést követett el, így indokot adott a perindításra. Keller Lászlóék megkeresésére ugyanis nem a törvényben rögzített 8 napos határidőn belül válaszoltak, illetve reakciójukban nem jelölték meg, hogy a képviselők hol találják a válaszlevélben hivatkozott adatokat. Annak, hogy az Országimázs Központ törvényt sértett, abból a szempontból van jelentősége, hogy a per költségeit nekik kell viselniük. Kellerék fellebbeznek az ítélet ellen, az Országimázs Központ ügyvédje viszont nem kommentálta az ítéletet.

Keller László
Keller László és Veres János azért indított eljárást az imázsközpont ellen, mert 2000 őszén be kívántak tekinteni a központ által kötött szerződésekbe és a szerződésekkel kapcsolatos kifizetésekbe, ám ezt üzleti érdekekre hivatkozva az imázsközpont nem tette számukra lehetővé. Az ügy közvetlen előzménye, hogy a központ sem a sajtó, sem a parlamentben interpelláló képviselők kérésére nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni az augusztus 20-i állami ünnepségek részletes költségvetését.

Az első tárgyalás és az adatvédelmi ombudsman ez ügyben közzétett véleménye után az Országimázs Központ megküldte Keller Lászlónak azon cégek listáját, amelyekkel a központ különféle munkákra szerződött, ám a szerződések összegét továbbra is titokban tartották.



| Sikerlista