A Fidesz menti meg a kormányt

Az új kormányszerkezetet tartalmazó törvényjavaslatról dönt várhatóan ma az Országgyűlés.

A minisztériumok felsorolásáról szóló törvénymódosítás indoklása szerint a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, továbbá az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium helyén három új tárca jön létre: az infrastrukturális ügyekért felelős Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium, a gazdaságfejlesztési ügyekért felelős Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium, illetve az önkormányzati és az önkormányzatokhoz szorosan kapcsolódó más ügyekért felelős Önkormányzati Minisztérium.

A törvényjavaslat emellett lehetővé teszi, hogy egyes minisztériumokban: az igazságügyi és rendészeti, az oktatási és kulturális, valamint a szociális és munkaügyi tárcánál két államtitkár működhessen.

Az Országgyűlés a törvényhez benyújtott módosító indítványokról is szavaz, de nem dönt arról a Gyenesei István kijelölt önkormányzati miniszter által benyújtott javaslatról, amely az Önkormányzati Minisztérium nevét Önkormányzati, Sport és Turisztikai Minisztériumra változtatta volna, ugyanis a független országgyűlési képviselő az indítványt visszavonta.

Döntenek a március 9-i ügydöntő népszavazásról szóló, az Országos Választási Bizottság által készített beszámolóról, valamint a népszavazással kapcsolatos állami feladatok megszervezéséről és lebonyolításáról szóló, a kormány által beterjesztett jelentésről.

Úgy tudjuk, az SZDSZ-frakció megszavazza az új kormánystruktúrát.

Szili Katalin Izrael államot köszönti megalakulásának hatvanadik évfordulója alkalmából. A közel-keleti ország nagykövete is megjelent a karzaton.

Magától nem fog napirend előtt beszélni a kormányfő.

Az MSZP visszavonja azt több-biztosítós törvényt, amelyet februárban botrányos körülmények között egyenként felállva megszavaztak, mondta Mikola István.

A fideszes politikus szerint akkor még azt mondták, csak így lesz valódi biztosítás. Szembesítette Gyurcsány Ferencet, Kökény Mihályt és Lendvai Ildikót akkori, magántőke melletti kijelentéseikkel. Most meg úgy tesznek, mintha mi sem történt volna, sőt politikai tőkét akarnak kovácsolni belőle.

Mikola szerint bocsánatot kellene kérnie a kormánynak az emberektől. Aki a társadalombiztosítást szétveri, a társadalmi közösséget, a nemzetet veri szét, mondta.

A kormány benyújtotta azt a törvényjavaslatot, ami az egészségbiztosítási törvény visszavonásáról szól, mondta Székely Tamás. Az egészségügyi miniszter szerint a kormány célja az egészségbiztosítási rendszer továbbfejlesztése, hogy a regionális különbségeket felszámolják.

Az egészségbiztosítás átalakításáról Székely társadalmi-, és nem pártvitát kezdeményez.

A kutatásfejlesztés és az innováció nagyon fontos dolog, mondta Magda Sándor.

Az MSZP-s politikus örül annak, hogy végre tárca nélküli miniszter felügyeli ezt a területet.

Szili Katalin ezen a ponton rászólt Magda Sándorra, mert egy napirenden szereplő kérdésről beszélt napirend előtt, ezt pedig tiltja a házszabály. Magda Sándor visszabeszélt az elnökasszonynak, majd gyorsan átterelte a szót arra, hogy mennyire örül Pálinkás József MTA-elnökké választásának is.

Molnár Károly megköszönte Magda Sándor és az innovációs eseti bizottság munkáját. Az új tárca nélküli miniszter a tudásháromszög (oktatás, kutatás, gazdaság) kialakítását tartja legfontosabb feladatának.

Magdához hasonlóan ő is gratulált Pálinkásnak, az új MTA-elnöknek.

"Nem szívesen tesszük, de megszavazzuk a kormányátalakítást" - mondta Horn gábor SZDSZ-es ügyvivő. A liberális politikus a frakció döntését azzal indokolta, hogy ígéretet kaptak a kormányfőtől arra, hogy nem kerül majd többe az új struktúra működtetése, illetve, hogy nem fognak élni azzal a lehetőséggel, hogy minden minisztériumba két államtitkárt állítsanak. Horn Gábor hozzátette, az SZDSZ nem ért egyet a kormányátalakítással, de a többség úgy gondolja, hogy ez a kormánypárt felelőssége, konstruktív ellenzéki pártként lehetőséget adnak arra, hogy a kormánypárt által választott formában működjön a kabinet. (FH)

A kisebbségi kormányzás elmúlt hetéről emlékezett meg Herényi Károly. Az MDF frakcióvezetője szerint most takarítják el azokat a romokat, amiket a koalíció hagyott hátra.

Kóka János szerinte felébredt csipkerózsika álmából, például zászlajára vette az egykulcsos adót. Az MSZP sem akar lemaradni, utalt Székely Tamás egészségbiztosítási törvényről szóló bejelentésére.

Most azonban a romeltakarítás kevés, egyeztetni kell a pártok között. Ezért hívott össze az MDF egy ötpárti találkozót a párt adócsomagjáról. A tárgyalássorozat célja: a méltányos közteherviselés, a középosztály megteremtése, a szegények felemelése.

Veres János pénzügyminiszter szerint 1350 milliárd forinttal csökkentené az MDF-es javaslat a költségvetés bevételeit, szemben az általuk feltüntetett körülbelüli nullszaldóval.

A tavaly elfogadott regisztrált élettársi kapcsolatról szóló törvényt méltatta napirend előtt a szabad demokrata Gusztus Péter. A törvénnyel nemcsak az egymillió, élettársi kapcsolatban élő heteroszexuális emberek jogviszonyát rendezte, hanem a melegkapcsolatban élőkét is.

Gusztos értetlenül áll azok előtt, hogy miért próbálják egyesek mások szabadságát korlátozni. Az SZDSZ-es politikus nem tudja elfogadni, hogy a konzervatívok miért mondanak morálisan ítéltet a különféle életformák között.

Most fogadta el a parlament a mai ülés napirendjét. Nemsokára döntenek az új kormánystruktúráról, kiderül, hogy tényleg igennel szavaz-e az SZDSZ.

Itt a nap kisebbségi kormányzási fénypontja, a parlament ráfordult a minisztériumok felsorolásának módosítására. Ha belefér, a zárószavazást is megejtik. Belefért, 200 igennel és 142 nemmel megvan az új struktúra. Az MSZP-nek akkor is meglett volna a többsége, ha az SZDSZ nemmel szavazott volna, mert a többi ellenzéki párt nem volt ott teljes létszámban.

A jelek szerint az SZDSZ tartja a szavát, nemcsak az új miniszteriális felsorolásra bólintott rá, de a szavazati arányok szerint nemet mondott arra a fideszes javaslatra is, ami nem engedélyezné, hogy egyes tárcákat újabb államtitkárokkal erősítsenek meg. Igaz, Kuncze Gábor és Gulyás József SZDSZ-es képviselők támogatták Répássy javaslatát.

Nógrádi Zoltán kecske-káposzta ügyben interpellálta az önkormányzati és területfejlesztési minisztert. Különböző szervezetek szerint dúl a korrupció az országban. Nógrádi szerint elképesztő, hogy az MSZP-frakció kiveszi az uniós forrásokat a kormány kezéből, s elosztásukat 30 szoci képviselő felügyeli. Márpedig, állította Nógrádi, ez politikai befolyás, amit az uniós normák szigorúan tiltanak. Az ellenzéki képviselő azt firtatta, hogy ezentúl kormánypárti képviselők beleszólhatnak-e a közbeszerzésbe és a számlázásba.

Ujhelyi István, önkormányzati államtitkár szerint ezek a honatyák ingyen, pluszjuttatások nélkül már eldöntött projekteket gyorsítanak fel, de nem ők választják ki, melyik tervet kell megvalósítani, finanszírozni, a döntéshozatalban semmilyen szerepük nincs.

Nógrádi Zoltánt nem érdekelte Ujhelyi válasza, szerinte ha tiszta lenne az ügy, nemcsak szocialista képviselőket választottak volna be a 30 tagú grémiumba. Nógrádi szerint ugyanis arról van szó, hogy a miniszterelnök így vásárolta be a honatyák támogatását.

"Hogyan készül az FVM a várhatóan magas termésű repce és őszi kalászosok betakarítására?" - ezzel szorítja sarokba saját agrárminiszterét a szocialista Herbály Imre. Nem lennénk most Gráf József helyében.

A KDNP-s Nagy Andor a csepeli galvániszappal példálózott, hogy az államnak kell kifizetnie rengeteg pénzt az illegálisan lerakott hulladék eltakarításáért. Az ellenzéki képviselő jogszabálymódosítást sürgetett, olyat, ami a valódi szennyezőkre sújtana le, és a károkozóknak kellene állni a környezet megtisztításának költségét. Lesz ilyen jogszabály, nyugtatta meg Nagy Andort a környezetvédelmi tárca új vezetője, Szabó Imre.

Ujhelyi István interpellációra adott válaszát annak ellenére fogadta el (181 igen, 174 nem, 1 tartózkodás) a parlament többsége, hogy az SZDSZ nemmel szavazott, azaz az MSZP-nek elvileg nem lett volna meg a többsége. De mivel a fideszes és MDF-es képviselők közül nem volt mindenki a teremeben a szavazásnál, a szocialisták biztosítani tudták a többséget.

Csáky András megállapította, hogy nemcsak gyógyulni, de megbetegedni is lehet egy egészségügyi intézményben. Persze azért nem olyan vészes a helyzet, amióta divatba jöttek az egyszerhasználatos eszközök. Ám az egészségügyi tárca egy rendeletében, mondta az MDF-s politikus, lehetővé tette, hogy ezeket az eszközöket többször is "bevessék". Székely Tamás miniszter szerint valóban adott az újra sterilizálás lehetősége (kivéve többek között a fecskendők esetében). De ez nem baj.

Gusztos Péter arról beszélt, hogy az állam és az egyházak kapcsolatának meghatározó eleme, miképp finanszírozza az előbbi az utóbbiakat. Az SZDSZ szerint az lenne a kívánatos, ha az egyházak és a civil szervezetek mind függetlenebbek lennének az állami pénzektől. Azaz bevételeik nagyobb részét az állampolgárok biztosítsák, például az adófizetők személyi jövedelemadójukból felajánlaható 1 + 1 százalékáról szabadon dönthessenek, illetve ez a keret ugorjon fel 3 százalékra.

Veres János pénzügyminiszter jelezte, hogy ő szintén szekularizáció párti. Az egyházi műemlékek védelmében azonban mindenképp be kell szállnia az államnak is. Ami az 1 százalékokat illeti, azokból a civil társaságok tavaly 8,4 milliárd forintot kasszíroztak, az egyházak 4,3 milliárdot. De az állam már csak azért sem szállhat ki teljesen a hitéleti támogatásból, mert például a nyugdíjasok, gyerekek álláspontját is képviselni kell, nekik viszont nincs 1 százalékuk.

Gusztos egyetértett az elvi alapvetésekkel, de szerinte igenis az egyháznak kell finanszíroznia a hitéletet, az optimális megoldás így az adófizetők adományozási szabadságának növelése lenne. Gusztos nem fogadta el a választ, de a szocialista kisebbség igen.

Veres János válaszának megszavazása is a fegyelmetlen ellenzéken múlt. 187-en szavaztak igennel, 172-en nemmel, egy képviselő pedig tartózkodott. 9 fideszes, 3 KDNP-s és 4 MDF-es nem vett részt a szavazáson, így lehetett elég a 184 MSZP-s, 2 MDF-es és egy független képviselő igen szavazata.

Rogán Antal a Belváros polgármestereként arról érdeklődött, miért sarcolja meg az állam az önkormányzati támogatásokat. Példaként említette, hogy a kerület bérlettámogatása, a fűtéstámogatása, illetve méhnyakrák elleni védőoltása után adót kell fizetniük a kerületi polgároknak, amit a politikus nehezményezett. Veres János pénzügyminiszter válaszában közölte, azoknak kell adózniuk, akiknek a jövedelme egy bizonyos összeget meghalad. Veres szerint helyes, hogy mindezt differenciáltan kezelik a jogszabályok, és a pénzügyminiszter nem támogat egy olyan javaslatot, ami megszüntetné a jelenlegi rendszert. Rogán nem, a parlament elfogadta a miniszteri választ.