A baloldali értelmiség böszmeségéről ír egy volt SZDSZ-es államtitkár

"...sok nyílt eszű, tisztességes embert lehetetlen meggyőzni arról, hogy az egész beszéd nem volt cinikus; hogy nem volt egy cinikus előadás arról, hogy tönkretették az országot" - írja az Élet és Irodalomban Gyurcsány Ferenc őszödi beszédéről Soós Károly Attila közgazdász, az SZDSZ egykori parlamenti képviselője, a Horn-kormány politikai államtitkára.

A kormány bűnei

Az MTA Közgazdaságtudományi Intézetének tudományos főmunkatársa szerint a liberális értelmiség egy része a zavargások után még inkább a Gyurcsány-kormányban bízik. Vitába száll Bauer Tamással, egykori SZDSZ-es képviselőtársával, aki szerint az ellenzék demagóg ötletei befolyásolták Gyurcsányékat. "Az ellenzék politikájának megvalósítása mint programlopás normális politikai gyakorlat - írja. - De ilyesmit kényszerűségből, tudva, hogy rossz útra visz, miért kell megtenni?"

A szerző A balliberális értelmiség böszmesége című cikkében a kormány "súlyos bűnének" tekinti a várható hiányról szóló adatok eltitkolását, az államháztartási adatok rendszerének "bizonyos fokig" tudatos bénítását és az autópályák finanszírozásának államháztartáson kívüli szférába könyvelésével kapcsolatos ábrándokat.

Najebaty zapad

Ez utóbbiról Soós Károly Attila megjegyzi: "Az egész kísérlet leginkább arra a najebaty zapad (b....uk át a nyugatot) belső jelszó alatt folyó propagandakampányra emlékeztetett , amellyel a Szovjetunió szép emlékű brezsnyevi vezetése a NATO egyoldalú leszerelését próbálta meg kimesterkedni."

A volt SZDSZ-es képviselő szerint a rendszerváltás óta még nem követtek el akkora kommunikációs hibákat, mint most, és egyik kormány sem teremetett ilyen rövid idő alatt ekkora káoszt. "Aki baloldali és/vagy liberális, az úgyszólván kötelezően ebben a kormányban látja a megoldást - írja. - Számomra azonban ez nem megoldás. Számomra maga ez a közvélekedés a probléma."

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!