Másfélezer hibalehetőség a függvénytáblázatokban?
További Bulvár cikkek
Tíz a sokadikon
|
A hibák jó része kisebb-nagyobb mennyiségbeli eltéréseket tartalmaz, de bőven akadnak komoly hibalehetőségeket rejtő ezres, milliós nagyságrendű elütések is: ilyen például több kémiai anyag képlete és mértékegységek hibás megadása. A másfélezer hibáról szóló állítás egyébként úgy jött ki, hogy amikor Répás úr a táblázatok fejlécében talált hibát, a táblázat összes adatát hibásnak tekintette. A 2001-es kiadás - amiből jövőre érettségiznek, felvételiznek - kémai és fizika fejezetében száznegyven hibát lelt.
A kiadótól a miniszterig
A veszprémi tanár először a könyv kiadását jegyző NTk-nak címzett levelet, ám miután Répás állítása szerint a kiadó csak négy hibát ismert el, az Oktatási Minisztériumhoz fordult, ahonnan maga Pálinkás József akkori oktatási miniszter válaszolt, ígéretet téve a javításra. A veszprémi tanár igazának megerősítéséért levelet címzett az Eötvös Lóránd Tudományegyetem (ELTE) fizika és kémiai szakos docensének, valamint a Magyar Tudományos Akadémiának, ahol ugyancsak igazat adtak Répás úrnak. Ezután hibajegyzéket állított össze, kérve a kiadót arra, tegyék hozzáférhetővé a diákok számára.
A 2002-es kiadásból eltűnt a hibák fele, de Répás úr még így is talált benne vagy hatvanat, ezért továbbra sem hagyott békét az NTk-nak, sérelmezve azt is, hogy aprólékos munkájáért -a 2001-es, 2002-es kiadások hibajegyzékének összeállításáért - még csak anyagi ellenszolgáltatásban sem részesül, majd amikor honoráriumot ajánlottak neki, az összeget kevesellte, és "rátartiságból" nem fogadta el. A kormányváltást követően az akkor még az Oktatási Minisztériumban államtitkári posztot betöltő Hiller Istvánhoz fordult. "Ő volt az, aki a legtöbbet tette az ügy érdekében" - számol be e reményteli időszakról Répás tanár úr, de újra csalódnia kell, mivel azután, hogy Hiller átvette Görgey posztját a kulturális tárcánál, Magyar Bálinttal már "nem jutott dűlőre".
Lektornak kérték fel
Répás tanár úr már-már Don Quijote-i elszántsággal vívott küzdelme azért nem volt teljesen eredménytelen: a 2001-es, követő 28. és 29. kiadás az ő ajánlásai alapján már lényegesen kevesebb hibát tartalmaz, és felkérték a szeptemberben a boltokba kerülő, teljesen új kiadás lektorálására is. Répás elfogadta a felkérést, de kikötötte, csak akkor vállalja a munkát, ha az NTk - ígéretéhez híven - honlapján közzé teszi a korábbi kiadások hibajegyzékeit is a felvételik előtt, ami megjelenésével egy időben történt meg végül.
Mérnöki igényesség
"A Répás úr által közölt elrettentő mértékű hibaszám túlnyomó többsége a tanár úr mérnöki igényességéből adódik, abból, hogy az adatok tudományos érvényű pontosítását igényli" - reagált az Indexnek Michalovszky Csabáné, az NTK Természettudományi Szerkesztőségének vezetője.
"Talán meglepő, de az adatok terén sincs mindig 'objektív igazság', hiszen különbségek adódhatnak az egyes adatok eltérő mérési technikájából is. A szerkesztőség egyébként hasznosította az észrevételek egy részét, de az ilyen típusú segédleteknél az is szempont, hogy az adatanyag állandó maradjon, ezért az egyébként változatlan utánnyomások során a számadatokat nem változtattuk - mondta el Michalovszky. A 2004-ben megjelenő új, adattartalmában is felfrissített kiadvány, aminek egyik lektora Répás úr, reményeink szerint már nem tartalmaz kifogásolható adatokat."
Bevették a hibajegyzéket
Ugyanezt a tankönyvet - bővített, igényesebb és ezért drágább formában - 2001-ben először kiadó Konsept-H az NTk-nál valamivel óvatosabban járt le. Az első kiadást csupán ezer példányban nyomták ki, és megküldték a téma magyarországi szakértőinek. Ez a kiadás, mivel jórészt az NTk által használt adatanyagon alapult, még tartalmazta Répás úr által felfedezett hibákat - mondta el az Indexnek Simon István a kiadó ügyvezető igazgatója.
"A veszprémi tanár hibajegyzékét, ami akkor már az Oktatási Minisztériumban volt, akkor elküldték nekünk is, szerzőink ezután fel is vették a kapcsolatot a tanár úrral, így állíthatom, azok a hibák már nem szerepelnek a Konsept-H kiadványában" - jelentette ki az igazgató, aki egyébként értetlenségét fejezte ki amiatt, miért nem javította eddig a kiadásait az NTk.
Butábbak lesznek a gyerekek
Répás nem találkozott egyébként olyan esettel, hogy a függvénytáblázat tévedései miatt egy tanuló pontot vesztett volna, de ez szerinte bármikor előfordulhat. A hétfőn lezajlott fizika érettségi-felvételiben egyébként nem voltak olyan feladatok, amihez a kiadvány hibás adataival kellett volna dolgozni, és Répás reméli a szerdai kémiában sem lesz, "Engem az bosszant, hogy a gyerekek kezében ilyen rossz könyvek vannak, vagyis nem okosabbak, hanem butábbak lesznek."
A két kiadó mindenesetre egyetértett abban: "Nincs hibátlan tankönyv".