Öngyilkosság a zárka tartozékaival

2007.07.14. 20:11
Szabályszerűen volt a celláben a partvis, melynek segítségével pénteken este végzett magával N. László, a móri bankrablás egyik gyanúsítottja, mielőtt szembesítettek volna a bankrablás másik gyanúsítottjával, W. Róberttel. A büntetés-végrehajtás vizsgálatot folytat, hogyan végezhetett magával a férfi.

Megdöbbentette védőjét, hogy N. László öngyilkosságot követett el. Jano Christopher az MTI-nek elmondta: legutóbbi beszélgetésük végén védencével abban maradtak, hétfőn keresi fel a férfit a büntetés-végrehajtási intézetben. Az ügyvédnek nincs tudomása arról, hogy N. László búcsúlevelet hagyott volna hátra.

Dömény Sándor, a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságának megbízott általános helyettese a hírügynökségnek elmondta, az előzetes letartóztatásban levő férfit a nyomozóhatóság kérésére egyedül tartották fogva, a zárkában más nem volt.

A körletfelügyelő félóránként ellenőrizte a zárkát. A zárka világításának felkapcsolását számítógép rögzíti, melynek alapján tudják, a férfi pénteken este 21 óra 31 perc és 21 óra 56 perc között végzett magával. Amikor nem sokkal fél tíz után a körletfelügyelő ellenőrzést végzett, a fogvatartott az ágyán feküdt és semmi rendkívülit nem vett észre rajta a körletfelügyelő. Alig fél órával később már nem lehetett rajta segíteni.

Dömény Sándor arra a kérdésére, miként végezhetett magával a gyanúsított egy partvisnyél segítségével, úgy válaszolt: megvizsgálták, szabályszerűen volt-e partvis a zárkában. A takarítófelszerelés a zárka részét képezi, ahogyan a lepedő is. "Sajnálatos, hogy egy ember életét vesztette, ugyanakkor el kell fogadni, a büntetés-végrehajtás munkatársai nem lehetnek minden percben a fogvatartottak mellett" - fogalmazott a büntetés-végrehajtás országos parancsnokának megbízott általános helyettese. Dömény Sándor saját hatáskörben rendelkezett arról, hogy a büntetés-végrehajtás folytasson vizsgálatot a történtekről.

Bankrablással, postásgyilkossággal vádolták

N. Lászlót - majd társát, W. Róbertet - a rendőrség kommandósai februárban, Tatabányán vették őrizetbe. N. Lászlóra a tarjáni erdőben megtalált, földbe ásott, lőszerekkel teli csomag terelte a figyelmet. Valaki felismerte, hogy többször járt az erdőben, és hasonlít a veszprémi postásgyilkosról készített fantom szoborfejhez is, így jutotak el hozzá a rendőrök.

Eredetileg a veszprémi postásgyilkosság hozták összefüggésbe, de a lakásán egy szekrény aljában elrejtve találtak Móron használt fegyvert is. Ezt követően azzal gyanúsították, hogy 2002. május 9-én a móri Erste Bank fiókjában elkövetett rablás során lemészárolt nyolc embert, alkalmazottakat és ügyfeleket. N. Lászlót volt a gyanúsítottja több postás sérelmére elkövetett rablótámadásnak is Tatabányán, Veszprémben és Győrben, egyiküket meg is gyilkolta.

A gyanúsított halála miatt a veszprémi postásgyilkosság ügyében a rendőrség megszünteti a nyomozást - mondta el a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) szóvivője szombaton. Horváczy Emese hozzátette: az N. László elleni másik, a móri bankrablás miatt folyamatban levő ügyben W. Róberttel szemben tovább folyik az eljárás.

Feloldhatatlan ellentmondások?

A móri bankrablás két gyanúsítottjának vallomásában több feloldhatatlannak tűnő ellentmondás is volt: W. Róbert állítja, hogy N. Lászlóval ketten követték el a rablást, és N. László volt a mészáros. Ezt követően pedig zsarolt őt, ezért nem jelentkezett a rendőrségen. Ezzel szemben N. László azt vallotta, hogy hárman autóztak Tatabányáról Mórra, ahol ő az autóban várt, míg W. Róbert egy idáig ismeretlen harmadik tettessel elkövette a magyar kriminalisztika legsúlyosabb bűncselekményét.

Legutóbbi információnk szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda valamikor július elején akarta szembesíteni N. László és W. Róbertet, de előbb hazugságvizsgálóval ellenőrizték volna állításaikat. Hováczy Emese szombaton nem kívánta megerősíteni azt, hogy a móri bankrablás két gyanúsítottját a közeljövőben szembesítette volna a rendőrség. Csak annyit közölt, hogy valóban szerepelt a nyomozóhatóság tervei között, hogy a szembesítést elvégzik, mivel erre még az eljárás eddigi szakaszában nem került sor.