Szegeden dolgozik a Walesben kirúgott orvos

Dr. Zs. Tóth Endre, akit hibás diagnózisai miatt töröltek az angol orvosi nyilvántartásból, jelenleg a Szegedi Tudományegyetem Kórélettani Intézetében dolgozik.

Az Angliában az orvosi nyilvántartásból törölt magyar patológus nem követett el olyan hibát, amely egyetlen betegnek is maradandó károsodást okozott volna - áll a Szegedi Tudományegyetem Pathológiai Intézetének hétfői közleményében.

Az orvos 13 éve az intézet munkatársa. Amíg Walesben dolgozott, az Intézetben fizetés nélküli szabadságon volt, tehát tevékenységét ezen időszak alatt nem a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ alkalmazottjaként végezte.

A szakorvos a Walesben töltött öt hónap alatt összesen 1.261 kórszövettani mintát értékelt, ebből 1211 esetben az utólagos szakértői vélemény elfogadta az eredeti diagnózist. 44 esetben olyan véleménykülönbséget állapítottak meg, amely a betegek sorsát érdemben nem befolyásolta.

Öt esetben viszont nem vette észre a rákot, míg egy alkalommal daganatot állapított meg egy betegnél, akiről kiderült, hogy nem volt az. Az egyetem úgy tudja, a nem helytálló diagnózisokra még az orvosi értekezleteken fény derült, a diagnózisokat korrigálták, így azokból a betegeknek maradandó károsodása nem származott.

A brit Általános Orvosi Tanács az ilyen esetekben szokványosnak tekinthető eljárás keretében függesztette fel a szakorvos regisztrációját 18 hónapra. A felfüggesztés 2009. áprilisában jár le - áll az egyetemi sajtóközleményben.

A Magyar Pathologusok Társaságának (MPT) elnöke szerint megfontolandó, hogy egy olyan esetben, amikor európai standardok alapján egy orvos súlyos tévedéseket követ el, Magyarországon mit tehet a szakmai szervezet.

Orosz Zsolt szerint itthon nincs hivatalos minőségi ellenőrzés a patológia területén, és az orvosszakmai szervezeteknek sincsenek olyan jogosítványai, melyek alapján megakadályozhatnák, hogy valaki az adott szakterületen munkába álljon. Orosz hozzátette: Magyarországon, ha külső ellenőrzés nincs is, az osztályon belül természetesen a szakmai vezető számon tartja, hogy az orvosok hogyan dolgoznak.

Az MPT elnöke hozzátette: külső hivatalok Nagy-Britanniában sem ellenőrzik rendszeresen az orvosokat. Tudomása szerint a konkrét esetben is az történt , hogy egy nagyobb hiba miatt felállítottak egy szakértői csoportot, amely visszamenőleg végignézte a magyar orvos leleteit.

A két ország között az a legnagyobb különbség az, hogy Angliában léteznek olyan tekintélyes szakmai szervezetek, amelyek véleménye, jóváhagyása nélkül nem kerülhet valaki állásba. Orosz szerint Magyarországon is szükség lenne arra, hogy például a szakmai kollégiumot felruházzák olyan jogokkal, melyek alapján eljárhatna a hasonló esetekben.