Enyhítették két őszi tüntető büntetését
Az egyik eljárásban 2 év 2 hónapnyi börtönbüntetésről 1 év 6 hónapra enyhítették annak a férfinek a büntetését, aki az MTV székházának ostromakor belerúgott az egyik rendőr lábába és sörösüveget dobott a rendőrsorfal felé.
A bíró indoklása szerint nem látott lehetőséget arra, hogy az ítéletet felfüggesztett szabadságvesztésben állapítsa meg, mert mint mondta: nem merült fel ilyen méltányossági körülmény. Külön kitért arra, hogy a férfi maga is elismerte, hogy a rendőrsorfal előtt volt és hogy azt követően ment a helyszínre, hogy a televízióban látta az eseményeket. Hozzátette: a férfi nem tüntetni ment oda, hanem már látva az erőszakos eseményeket, azokban részt akart venni.
A másik eljárásban 1 év 6 hónapos, öt évre felfüggesztett szabadságvesztést enyhített a bíróság 1 év 2 hónapra, amelyet két év próbaidőben határoztak meg. Ebben az ügyben azért ítéltek el egy férfit, mert tavaly október 23-án, késő éjjel a Baross utca és a József körút kereszteződésében sörösüveget dobott a rendőrök felé. A férfi tagadta a bűncselekmény elkövetését, állítása szerint csak hazafelé tartott.
A férfit egy gumilövedék eltalálta a kezén, ekkor bemenekült egy kapualjba, ahol elfogták a rendőrök. A bíróság indoklása szerint a férfi vallomása ellentmondásos volt, például az útja nem volt elzárva, el tudott volna menni a helyszínről.
Mindkét ügyben ugyanaz a bíró hozta meg a másodfokú döntést és az enyhítéssel kapcsolatban mindkét indoklás során kifejtette, hogy nem lehet elvonatkoztatni az őszi események összességétől, ugyanakkor a vádlottak cselekményét önmagában kell vizsgálnia a bíróságnak. A bűncselekmények tárgyi súlyával kapcsolatban azt mondta: az, hogy egy sörösüveget a rendőrök pajzsának dobnak, még nem alkalmas az élet kioltására, azonban az általános bírói gyakorlat alapján a sörösüveg eldobása indokolja a felfegyverkezett minősítést.