Kész a Prikkel-ügy vádirata

2008.01.29. 10:50
Előre kitervelten, nyereségvágyból több emberen elkövetett emberölés és jelentős kárt okozó rongálás bűntette miatt emeltek vádat N. József és fia ellen. A Fejér Megyei Főügyészség szerint ez a két férfi ölte meg 2006 decemberében a Prikkel-házaspárt. Az indok: az N. család nem tudta törleszteni a Prikkelék által folyósított kölcsönt.

Benyújtotta a Prikkel-házaspár meggyilkolását taglaló vádiratot a Fejér Megyei Bíróságnak a megyei főügyészség. A dokumentum szerint az 55 éves N. József és fia, a 26 éves ifjú N. József előre kitervelten, nyereségvágyból több emberen elkövetett emberölésben és jelentős kárt okozó rongálásban bűnös. Az ügyészség szerint a két férfi végzett a 43 éves Prikkel Tamással és feleségével.

Emlékeztetőül: A Prikkel-házaspár (nagy értékű terepjárójával együtt) 2006. december 29-én tűnt el. A rendőrség nagy erőkkel látott neki keresésüknek, mivel a rendelkezésre álló adatok és a körülmények azt valószínűsítették, hogy bűncselekmény történt. A házaspár kiégett kocsiját, benne, s benne a tulajdonosok csontmaradványait 2007. január 4-én találták meg a Mezőszilassal szomszédos Igar község határában, egy rejtett völgykatlanban.

A kezdetben több szálon folyó nyomozás kiderítette, hogy a házaspár tízmillió forintot kölcsönzött a családi vállalkozásban autóalkatrész-kereskedéssel foglalkozó ifjú N. Józsefnek, aki azonban nem tudta törleszteni sem a hitelt, sem annak a kamatait.

A vádlottak 2006. december 29-én a pénz visszafizetésének ígéretével csalták a családi ház egyik traktusában működő műhelyhez Prikkeléket, ahol rövid szóváltást követően, baseballütővel, illetve N. József járóbotjával agyonverték őket. A nyomozás szerint a halottakat a terepjáróba tuszkolták, s Igar határában rájuk gyújtották az autót.

A vádlottak tettükért 10-15 évi, vagy életfogytiglan tartó szabadságvesztéssel büntethetők. A vádlottak előzetes fogva tartásának meghosszabbításáról már a vádirat benyújtása előtt döntött a bíróság, így N József és fia március 1-ig, illetve március 4-ig rács mögött marad (majd a bíróság újra határoz benntartásukról, elengedésükről). A bírósági döntést a fiatalabb vádlott elfogadta, az idősebb pedig megfellebbezte.