További Gazdaság cikkek
- Diákbérletek a nyári zenei fesztiválokon: ennyit kell dolgozni a belépőkért
- Levágták Putyin aranytojást tojó tyúkját
- Varga Mihály: A kormány meghosszabbítja a kedvezményes lakásáfát
- Olyan útra lépett a kormány, amitől megugorhat a fizetésünk
- A változás több ezer céget érint, jobb, ha időben felkészülnek rá
Az AIG biztosító igazgatósága úgy döntött, mégsem száll be abba a csoportos perbe, amelyik az amerikai államtól vár kártérítést, mert szerintük 2008-ban nem jól mentette meg a kormány a céget. A cég ma közölte, hogy az igazgatótanács döntése szerint nem vesznek részt a Starr International nevű ügyvédi iroda csoportos perében.
Az AIG közölte, hogy sem most, sem a jövőben nem terveznek az üggyel kapcsolatban perelni, de nemsokára közzétesznek majd egy nyilatkozatot arról, hogy miért is döntöttek így. A cég egy másik, szerdán elküldött közleményében még mérlegelte a per lehetőségét.
Akkor azt írták, hogy a cégnek három lehetősége van a nevében követelt közvetett kárigényekkel kapcsolatban: vagy átveszi a Starr kárigényeit, és saját nevében folytatja a pert; vagy visszautasítja a kérelmet és meggátolja, hogy a Starr ezeket a kárigényeket a jövőben képviselje, amit a Starr valószínűleg meg fog támadni. A harmadik lehetőség, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a Starr a kárigényeket az AIG képviseletében vigye tovább.
A hét elején jelent meg a hír, hogy az Egyesült Államok egyik legnagyobb biztosítója, az AIG vezetése azon gondolkozik: belép abba az amerikai állam ellen indított perbe, amit azért indítottak, mert az állam korábban kimentette a céget a csődből. A csoportos pert azért fontolgatják, mert szerintük a bailout túlságosan magas veszteséget terhelt a cég részvényeseire, írta kedden a Washington Post. A per alapja az lett volna, hogy a szövetségi kormány megsértette az alkotmány ötödik kiegészítését, ami arról rendelkezik, hogy az állam nem államosíthat semmilyen tulajdont igazságos kompenzáció nélkül.
Mi is történt pontosan?
A Washington Post Wonkblogja ugyanakkor felidézi, mi is volt a helyzet a bailout idején, 2008-ban. A cég pénzügyi divíziója garanciákat árult a magasan értékelt jelzáloghitelek biztosításaira. Amikor a biztosítások ára zuhanni kezdett,a divízió veszteségei akkorák lettek, hogy a csőd szélére rántották az egész céget. Ez pedig nem semmi, hiszen a világ egyik legnagyobb pénzügyi vállalatáról van szó.
A cég vezetése a Lehman Brothers csődjének másnapján, szeptember 16-án fordultak az amerikai kormányhoz segítségért. Nem is volt más lehetőségük, mert senki nem adott volna nekik hitelt. Az AIG vezetői azonban sokkal jobban üzletben bíztak, mint amit kaptak. Azt remélték, hogy kaphatnak a Fed bankoknak járó vészhelyzeti tartalékából. Nem véletlen azonban, hogy ez csak a bankoknak jár, őket ugyanis nagyon szigorúan ellenőrzik érte.
A kormány azonban meg is akarta büntetni a felelőtlenül gazdálkodó céget, ezért a rövid lejáratú bankkölcsönök kamatszintjén, plusz 8,5 százalékponton terveztek nyolcvanöt milliárd dolláros hitelt adni. Emellett a Fed eleve meg szerette volna kapni a cég részvényeinek 79,9 százalékát a hitelért cserébe. Végül 182 milliárdot adtak kölcsön a részvények 92 százalékáért.
Nemrég derült ki az is, hogy a biztosító megmentésére jóváhagyott állami támogatás több mint felét, 105 milliárd dollárt továbbutalták bankoknak és szövetségi államoknak. A Goldman Sachs befektetési bank 12,9 milliárd, a francia Société Générale 11,9 milliárd, a német Deutsche Bank 11,8 milliárd dollárt kapott az AIG nagyvonalú vezetőitől különböző fedezeti ügyletek ellenértékeként. Kalifornia és Virginia államnak 12,1 milliárd dollárt adtak garantált befektetési kontraktusok után.
A továbbutalt összegek kérdésessé teszik, hogy szükség volt-e az AIG-nek adott óriási pénzekre, az érintett bankok ugyanis nyilvánvalóan tisztában voltak a fedezeti ügyletek kockázataival, így szükségtelen kompenzálni őket veszteségeikért – mondták akkor az elemzők.
Visszafizették, profittal
Az adatok közzétételében szerepet játszik, hogy a Fed nyomást gyakorolt az AIG-re az adófizetők pénzéből részesülő üzleti partnerek és az átutalt összegek nyilvánosságra hozatala érdekében. A csőd szélére került biztosítónak három lépésben összesen 180 milliárd dollár támogatást hagyott jóvá az előző és a jelenlegi kormány, és az összegből eddig mintegy 170 milliárdot át is utaltak. A hír várhatóan tovább erősíti az állami bankmentő csomaggal kapcsolatos eddig megfogalmazott kritikákat, éppúgy, mint az AIG másik hét végi beismerése, miszerint 165 millió dollár jutalmat kaptak épp annak a részlegének a vezetői, amely a globális pénzügyi válság kirobbanásában nagy szerepet játszó, mérgező értékpapírok forgalmazásával foglalkozott.
„Az AIG visszafizette adósságát Amerikának, mégpedig profittal, és amikor köszönetet mondunk az amerikai embereknek, akkor ezt így is gondoljuk” – mondta Robert H. Benmosche, az AIG elnök-vezérigazgatója szerdán. A cég a kapott 180 milliárd dollárt 22 milliárdos nyereséggel megfejelve adta vissza.