Milliárdos gázperek zúdultak Stockholmba

• Hétfőn a Gazprom leállította az Ukrajnába szánt gáz exportját.
• Moszkva 485 dollárt kérne a gáz ezer köbméteréért, ebből esetleg 100 dollár kedvezményt adva, Kijev ragaszkodik a korábbi 268 dollárhoz.
• Kijev szerint az országon át Európába irányuló gázellátást nem fenyegeti veszély.
• A Gazprom vezére sem örül az Ukrajnába irányuló export leállásának

Alig néhány órával azután, hogy a Gazprom előfizetésre tért át a Naftogaz Ukrainivel szemben Ukrajna felhalmozódott tartozásaira hivatkozva , máris 10 milliárd dollár összértékű keresetet nyújtott be a két fél a stockholmi döntőbíróságon.

Eszerint a Gazprom 4,5 milliárd dollár tartozást követel az ukrán gázcégtől, míg a Naftogaz szerint az orosz gázóriás halmozott fel vele szemben 6 milliárdos tartozást. Kijevben úgy látják, ez abból halmozódott fel, hogy 2010 óta indokolatlanul drágán vásárolták a földgázt a Gazpromtól.

Az ukrán fél korábban azért nem állt elő a keresettel, mert nem akart ezzel ürügyet szolgáltatni arra, hogy a Gazprom a tárgyalások zátonyra futtatásával vádolja meg a Naftogaz Ukrainit – közölték az Index kérdésére. A cégnél megerősítették, hogy az orosz fél hétfőn valóban leállította az Ukrajnának szánt gáz exportját.

Fizették a számlákat

„Minden számlát kifizettünk arra a gázszállítmányra vonatkozóan, amely olyan áron érkezett,

amelyet nem vitatunk” – állt a Naftogaz írásos válaszában. (Ukrajna 2014 első negyedévében 285 dollárt fizetett a gázért ezer köbméterenként, ez emelkedett áprilisól 485 dollárra. Igaz, )

„Az EU által megfogalmazott kompromisszumos javaslatot elfogadtuk azoknak a számláknak a kifizetésére is, amelyeket egyébként vitathatónak tartunk” – közölte az ukrán vállalat, utalva arra a brüsszeli javaslatra, amely szerint Ukrajna egymilliárd dollárt fizetne a Gazpromnak most, majd tartozásait hat tételben az év végéig rendezné, cserébe az utólagos fizetési rendszer fenntartásával. A Naftogaz közelebbről nem részletezett garanciavállalásra is kész lett volna, biztosítandó, hogy a cég nem fog adósságot felhalmozni a megvásárolt gáz után. „Ehelyett piaci áraktól messze eső értékeket tartalmazó számlákat küldött a Gazprom” azért a gázért, amelyet az ukrán fél nem vett át. Ukrajna ugyanis egy bizonyos kvóta megvételére kötött szerződést még 2009-ben, Julija Timosenko kormányfő és az akkor épp orosz miniszterelnöki posztot betöltő Vlagyimir Putyin megállapodása alapján. A take or pay rendszerű megállapodás szerint ha az ukrán fél kevesebbet vesz át a megállapodott mennyiségért, akkor is kifizeti a teljes kvóta szerinti összeget.

Az ígéret kevés

Kijevben elismerték, hogy Moszkva hajlandó volt 100 dollárt engedni a 485 dollárra emelt egységárból, ám mivel az csupán az orosz kormány jóváhagyásán alapult – nem pedig a Gazprom és a Naftogaz közötti megállapodáson –, az ukrán fél úgy érezte, hogy a kedvezmény fenntartása garanciák híján nem biztosított, attól Moszkva bármikor elállhatna.

„Ugyanitt tartottunk áprilisban is. Egy ilyen kedvezmény ma még lehet, hogy van, aztán holnapra nincs. A termék ára az eladó és a vevő közötti megállapodáson kell, hogy alapuljon, nem függhet harmadik fél döntésétől. Ilyen függés nem fogadható el sem a Naftogaz, sem bármely más vállalat számára.

Szerencsére nyár van

A jelenlegi helyzet politikailag sokkal súlyosabb, mint 2006-ban és 2009-ben, volt – hiszen a Krím orosz elcsatolása és a kelet-ukrajnai polgárháborús viszonyok példátlan helyzetet teremtettek – ám könnyebbséget jelent, hogy a vita nem fűtési szezonban zajlik, így van idő a vita rendezésére. Ezért a Naftogaznal nem tartanak attól, hogy gázellátási gondok jelentkeznének Ukrjanában.

A cég afelől is bizonyos, hogy a vita nem okoz fennakadást az EU-ba – így Magyarországra is – áramló orosz földgáz ukrajnai tranzitjában. „Ukrajna teljesíti a szerződésekben vállalat szállítási kötelezettségeit” – tudatták a Naftogaznál, megjegyezve, hogy a 2006-os gázháború alatt – amikor a gázárvitának egy időre az európai tranzit is áldozatul esett – szintén nem az ukrán fél okozta a fennakadást, legalábbis erről „a Gazprom egyszer sem állt elő bizonyítékkal”

„Ellenkezőleg, voltak esetek, amikor Ukrajna a saját tartalékaiból pótolta a hiányt, amikor a Gazprom nem tudta biztosítani Európa számára a teljes gázmennyiséget. A mi gáztárolóink nélküla Gazprom technikailag nem képes a teljes európai igény kielégítésére, elhúzódó hideg időszak esetén” – közölte a cég.

A Gazprom sem boldog

Ukrajna „most nem kap gázt, így nem növekszik az adóssága. Nem lesz bevételünk, pénzek maradnak ki a beruházási programokból” – idézte a Ria Novosztyi a Gazprom számára is káros következményeket Alekszej Miller. Az orosz gázipari óriás vezetője szerint Ukrajna régóta kockázatos tranzitállam, ezért is volt szükség az Északi Áramlatra, és ezért volna szükség a régóta halasztást szenvedő, Brüsszel által kifogásolt Déli Áramlat megépítésére is.